《中國青年報》

一個剛剛滿月的嬰兒經(jīng)歷了一場噩夢，這噩夢也籠罩著公眾。

8月19日，他在深圳出生。僅僅兩天后，就因為腹脹進入深圳市兒童醫(yī)院接受治療。在一段后來被轉(zhuǎn)發(fā)了接近5萬次的微博視頻鏈接里，一個穿著紅色襯衫的電視臺女主持人敘述著這個孩子的故事：

“（他）被深圳市兒童醫(yī)院照了十幾次X光，做了100多項檢查，甚至要花十多萬元來做手術(shù)。嬰兒的家人不得已抱著孩子到廣州看病，結(jié)果，只花了8毛錢就看好了。”

這條微博點燃了人們的憤怒。一個浙江女孩直呼：“恐怖！黑心！”也有深圳人嘆息：“現(xiàn)在的醫(yī)生只知道要錢，別的什么都不要。”一家公司的總經(jīng)理甚至憤怒地呼吁：“人肉這個喪良心的醫(yī)生！砸掉不良醫(yī)生的飯碗！”

可是，事情并沒有在憤怒聲中畫上句點。

9月12日，中秋節(jié)早上，新聞報道中已被8毛錢治愈的小嬰兒再次入院。廣州市婦女兒童醫(yī)療中心的接診醫(yī)生在接受媒體采訪時回憶起，當時小孩肚子脹得厲害，鼓鼓的，連腹膜經(jīng)脈都凸現(xiàn)出來了，“當時孩子表現(xiàn)的癥狀確實比較嚴重，而且還影響到呼吸不暢。”

廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波一直在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)注著這件事的進展。在接受中國青年報記者采訪時，廖新波指出，人們在“被一些媒體道德綁架”。他質(zhì)疑道，在面對醫(yī)療糾紛的時候，“為什么我們不能以事論事，然后再去挖根源呢？”

但這顯然并不是一場“愈辯愈明”的討論，人們發(fā)現(xiàn)，在這起“8毛門”風波中，“病人、醫(yī)院、公眾，沒有誰從中獲利，每一方都是輸家。”香港醫(yī)務(wù)行政學(xué)院理事、中國醫(yī)院協(xié)會學(xué)術(shù)委員莊一強則認為：“歸根結(jié)底，這是社會對醫(yī)療不滿意的結(jié)果，更是這個社會彼此不信任的結(jié)果。”

新聞走在了醫(yī)院給出調(diào)查結(jié)果之前

嬰兒的父親陳剛是一名牙醫(yī)，在深圳經(jīng)營著一家牙科診所。這個戴著無框眼鏡的年輕人最初或許并沒有想到，自己的兒子剛剛出生，就已經(jīng)面臨巨大的威脅。

在深圳市人民醫(yī)院出生僅僅兩天后，由于腹脹，嬰兒轉(zhuǎn)入了深圳市兒童醫(yī)院。

主治醫(yī)生李蘇伊還記得，自己在8月21日臨近下班的時候見到了這個小患者，那時孩子的肚子很脹，“覺得挺嚴重的”。李蘇伊決定為嬰兒做一個鋇灌腸檢查。根據(jù)院方解釋，除了兩次X光檢查外，造影過程中，也需要動態(tài)觀察造影劑的變化，因此“最后出了十幾張Ｘ光片”。

檢查過后，李蘇伊認為小病人可能患有“先天性巨結(jié)腸”，建議盡快為他動手術(shù)。按照陳剛的理解，這意味著剛剛出生的兒子很有可能要經(jīng)歷3次手術(shù)：結(jié)腸造瘺，在肚子上開個口，讓大便從肚子上出來；6個月之后再做關(guān)瘺手術(shù)；然后再從肚子里面切3刀。

一個曾經(jīng)采訪過陳剛的記者很清楚地記得，這位“學(xué)過醫(yī)的爸爸”為記者算了一筆賬，“整個治療過程會超過6個月，住院、手術(shù)、營養(yǎng)的費用加在一起，肯定超過10萬元。”

但深圳市兒童醫(yī)院辦公室副主任鐘偉梅在接受中國青年報記者采訪時卻十分篤定，“10萬元”的說法沒有任何根據(jù)，“兩次手術(shù)共需兩萬元左右”。鐘偉梅稱，這是醫(yī)院在查過過去所有病例后得出的結(jié)論。

傾向于保守治療的陳剛并沒有接受來自深圳兒童醫(yī)院的意見。8月25日，他帶著兒子前往廣州市婦女兒童醫(yī)療中心。

有記者根據(jù)陳剛的敘述還原道：“廣州的醫(yī)生看了陳先生帶去的深圳方面的檢查和診斷，摸了摸孩子的肚子，聽了聽孩子的呼吸，認為癥狀不重，不必急于治療，可以多觀察。雖然不能排除是先天性巨結(jié)腸的可能，但現(xiàn)在下結(jié)論還太早。”

廣州醫(yī)生開出了8毛錢的石蠟油，也正是為人們所熟知的“開塞露”。對于陳剛一家來說，希望已經(jīng)出現(xiàn)了，在僅僅用了一次石蠟油后，孩子就可以排便，“身體一天天成長”。

“沒有做手術(shù)，沒有做什么治療，在廣州那邊只給我開了8毛錢的藥。”陳剛激動地對著電視鏡頭比出“8”這個數(shù)字。

像所有擔心被過度治療的病人一樣，陳剛一家安下了心。隨后，他們決定去深圳市兒童醫(yī)院“討說法”。

新聞走在了醫(yī)院給出調(diào)查結(jié)果之前。關(guān)于此事的報道成了人們生活中議論的焦點�？雌饋�，一切似乎都再清楚不過了，“一個醫(yī)生收一個病人，要得到好多獎金，可能得到100塊錢獎金。要是做一個手術(shù)，可能10%的給他們提成。”小病人的爺爺在鏡頭前面氣憤地說。

一個微博粉絲超過千萬的女演員不由得發(fā)問：“我現(xiàn)在自個兒學(xué)點醫(yī)還來得及嗎？”媒體評論員探討著現(xiàn)在的醫(yī)院究竟“是技術(shù)差還是良心差”，直斥“偽專家們的技術(shù)及道德”把問題搞復(fù)雜。一句話，病人要想痊愈，最好還是“禱告8角錢就能治病的好運氣”。

《人民日報》也刊登了題為“10萬元為什么敗給了8毛錢”的評論文章，探討一個在這個時代并不新鮮的話題：“過度醫(yī)療猛于虎。它雖然肥了醫(yī)生、肥了醫(yī)院，卻浪費了醫(yī)療資源，加重了患者負擔，也敗壞了醫(yī)生形象。最終，加劇了醫(yī)患矛盾，使患者對醫(yī)生失去了信任。”