如果你發(fā)現(xiàn)衣服正在變得越來越小,或許醫(yī)生會(huì)建議你早點(diǎn)起床,多做些運(yùn)動(dòng)。然而根據(jù)一項(xiàng)新的研究結(jié)果,應(yīng)該挪動(dòng)的或許不僅僅只是你的身體。研究人員發(fā)現(xiàn),讓人們搬家以遠(yuǎn)離那些貧窮的鄰居,或許能夠像藥物一樣有效地較少你罹患肥胖或糖尿病的可能性。
有關(guān)社區(qū)能夠?qū)ξ覀兊慕】诞a(chǎn)生微妙而強(qiáng)大影響的想法至少可以追溯到上世紀(jì)20年代,芝加哥大學(xué)法學(xué)院的社會(huì)學(xué)家Jens Ludwig這樣表示。
以兩個(gè)低收入的50歲非洲裔美國(guó)女性為例:一位生活在倫敦海德公園(周圍多是中產(chǎn)階級(jí)的鄰居),另一位生活在華盛頓公園(附近多為極端貧窮的社會(huì)底層民眾)。他說:“我們注意到生活在倫敦海德公園的女性明顯要更健康。”但究竟是什么原因造成了這種差異呢?
這也正是美國(guó)住房和城市發(fā)展部(HUD)想要搞清的問題,由Ludwig率領(lǐng)的一個(gè)研究小組對(duì)此進(jìn)行了研究。在一項(xiàng)試圖分析教育、職業(yè)和社區(qū)之間相互關(guān)系的研究中,HUD招募了4498位在1994年至1998年居住在公屋中的志愿者,并將他們隨機(jī)分配到3個(gè)小組中。
該項(xiàng)研究為第一組受試者提供租金,從而讓他們能夠搬到中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)——只有不足10%的居民收入低于貧困線。第二組受試者則收到了相同的錢,但依然住在原來的社區(qū)。作為對(duì)照,第三組受試者沒有得到一分錢,因此只好留在原地不動(dòng)。
研究人員在實(shí)驗(yàn)的最初階段檢查了每個(gè)人的身體健康狀況,并在2008年至2010年之間再次進(jìn)行了體檢,測(cè)量的數(shù)據(jù)包括身高、體重,以及血液中與糖分子結(jié)合的血紅蛋白的數(shù)量——這是一項(xiàng)糖尿病指標(biāo)。
Ludwig的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),社區(qū)確實(shí)是一個(gè)重要因素。結(jié)果顯示,那些受到了資助但沒有搬家的人,其健康狀況沒有大的變化。
然而與對(duì)照組相比,那些搬到中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)的志愿者,其演變?yōu)榉逝忠约氨憩F(xiàn)出糖尿病癥狀的可能性減少了5%.研究人員在10月20日出版的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上報(bào)告了這一研究成果。
Ludwig認(rèn)為:“這真是一個(gè)相當(dāng)大的影響。”
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888