2009年的新醫(yī)改方案及其補充方案，都沒有抓住主要矛盾，效果有限，只能遷延時間，看病難與看病貴還會長期困擾中國人民。

    1.新醫(yī)改把最大賭注下在增加zhengfu對公立醫(yī)院的‘補償投資’，換掉‘以藥養(yǎng)醫(yī)’，換取‘公益性’�？赡芊桨冈O(shè)計者們忘記了這辦法已經(jīng)實施十多年，并已證明是無效的了。公立醫(yī)院體制不改，像個破籮筐，漏洞無數(shù)，誰能注滿水？公立醫(yī)院那么多，財政怎能滿足投資？zhengfu一家唱獨角戲，能滿足人們?nèi)罕娙找嫣岣叩尼t(yī)療需求嗎？

    2.新醫(yī)改最得意之作是‘基本藥物制度’，企圖用行政手段強行控制**市場，從根本上解決藥價虛高，其實是看走眼了，藥價虛高根子不在**流通的初始環(huán)節(jié)和中間環(huán)節(jié)，而在公立大醫(yī)院壟斷**終端銷售，公立醫(yī)院**價格遠遠高于市場價格就是鐵證。公立大醫(yī)院壟斷醫(yī)療市場不改，**招標。配送的效果大打折扣，出現(xiàn)‘降價死’等很多怪現(xiàn)象。即使暫時有點效果，也不能持久，道高一尺，魔高一長。何況，各地驚呼‘不能生存了’！怎么解決？

    3.新醫(yī)改取得最好成績是‘醫(yī)療保障’全面展開。表面看，患者看病能報銷一部分錢，可是，水漲船高，藥費。檢查費等漲價更快，醫(yī)保吊高了醫(yī)院套取醫(yī)保資金的胃口，百姓負擔更重了。醫(yī)保定點更助長了壟斷，惡化了醫(yī)療市場。

    4.新醫(yī)改最值得稱贊的是‘保基本。強基層。建機制’，企圖解決醫(yī)療資源配置不合理，機制不合理的問題。其實，解決資源配置最好辦法是市場機制，新醫(yī)改還是用計劃經(jīng)濟的行政手段加強了部分縣醫(yī)院。鄉(xiāng)衛(wèi)生院。村衛(wèi)生室的硬件建設(shè)，體制并沒有變，機制也沒變，‘建機制’只是一句空話。資金不足，仍然沒有解決，強基層，也只在個別地方做做樣子�？h醫(yī)院回扣風仍然在盛行。

    5.新醫(yī)改也提出‘公立醫(yī)院體制改革’。‘引進社會資金多元化辦醫(yī)’。‘管辦分開’。‘政事分開’。‘醫(yī)藥分開’等口號，但并未付諸實施，甚至對‘引進社會資金’尚有疑慮，唯恐打破公立醫(yī)院的壟斷地位，損害部門利益。