醫(yī)院宣告死亡7小時后咋還有脈搏，醫(yī)院稱家屬判斷失真，尸檢將確定病人死亡原因。

    今年55歲的蔣忠渝，因尿路結(jié)石于9月12日住進綿陽市第三醫(yī)院進行治療，入院后4天便做了手術(shù)。

    本是小手術(shù)，但術(shù)后病情一直不見好轉(zhuǎn)，10月7日上午6點30分，主治醫(yī)生張盼在每日例行查房時，突然宣布蔣忠渝死亡。一直在旁陪護的妻子李容雖不相信這突如其來的噩耗，但仍將這一消息通知了親戚朋友。大家都不能接受這個事實，只是個小手術(shù)而已，前一天人還好好的，怎么說走就走了呢？10月7日下午1點20左右，蔣的老丈人李明信聞訊趕到病房，見到已經(jīng)“去了”的女婿，李明信忍不住像平時一樣把手搭在了蔣的手腕上，想摸一摸女婿的脈搏。突然，李明信感到脈搏的微弱跳動，驚詫之余他又叫蔣的同事徐毅摸了一下，徐毅也感到蔣仍有脈搏，兩人遂即叫來護士并通知了在外給蔣準備后事的親朋好友。

    護士胥薇和實習(xí)護士彭瓊趕來病房摸完脈搏后，胥薇說“好像還有脈搏”，隨后通知了值班醫(yī)生，接著給蔣掛上了氧氣瓶并推來推車，要把蔣送到監(jiān)護室去搶救。但這時醫(yī)生和家屬還沒有來，徐毅擔(dān)心出意外，便要求就在病房搶救，等醫(yī)生來了再說。當蔣的家屬趕到病房時已是1點50分。幾分鐘后，張醫(yī)生和另一名值班醫(yī)生趕到病房，用手摸了脈搏又用聽診器檢查后，一句話沒說就走出了病房。張醫(yī)生認為蔣忠渝已經(jīng)死亡，是李明信自己手在跳動而誤認為是脈搏跳動。

    在第三醫(yī)院的“醫(yī)患交流室”，記者見到了護士胥薇，剛開始她斷然否認自己說過蔣有脈搏的話。其后見家屬的情緒十分激動，胥薇辨解自己當時那么說是為了敷衍患者家屬。

    對于此事，醫(yī)務(wù)處處長蔣正方認為家屬的判斷失真，是不權(quán)威的，同時認為醫(yī)生并沒有失職之處。蔣正方說，蔣忠渝突然死亡的原因只有等尸檢結(jié)果出來才能知道，醫(yī)院將對此事作出正確處理。

    醫(yī)生宣告病人告死亡后，為何還要搶救96小時

    8月7日9時45分，病人張某在貴州省黔東南州人民醫(yī)院被醫(yī)生口頭突然宣告死亡，病人家屬對醫(yī)生進行吼罵后，醫(yī)生急急忙忙拉來急救儀器對病人進行搶救，96小時過去了，仍未見病人蘇醒，醫(yī)院跟病人家屬玩起了“救人”馬拉松。

    病人張某，43歲，家住貴州省三穗縣瓦寨鎮(zhèn)曉隘村坡腳組，7月21日因病到黔東南州人民醫(yī)院檢查治療，入院后經(jīng)醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)張某腎結(jié)石，左腎功能衰竭，右腎結(jié)石伴積水。腎性貧血。7月25日手術(shù)也很成功，觀察幾天后由于導(dǎo)尿管很難排尿。有伴有點心衰，醫(yī)生告訴病人家屬病人已病危，病人家屬要求醫(yī)院盡辦搶救病人。這時醫(yī)生給病人搞了血液透析有所好轉(zhuǎn)，還說在8月7日早上10點再做一次透析就差不多了�？稍�8月7日早9點許，一姓曾醫(yī)生到病人病房對病人進行吸痰，具病人家屬介紹：（這位曾醫(yī)生不是她的主治醫(yī)師是一位精神科的重癥急救醫(yī)師，而且從未見過他來看過病人，）在曾醫(yī)生進入病房前，病人還能與家人聊天，且喝下了幾勺粥，曾醫(yī)生進入病房后，在未詢問病人病情，未作任何急救準備的情況下，扯下病人吸氧罩，使用插氣管對病人進行吸痰，但吸痰的管子一直未能伸入到病人口中，其間花了10余分鐘，在吸痰過程中，病人一直表現(xiàn)出痛苦表情，不停流淚，并試圖用手阻止曾醫(yī)生吸痰。45分許，曾醫(yī)生口頭宣告了張某已死亡，病人家屬見病人還在流眼淚，便對曾醫(yī)生進行吼罵，在病人家屬的吼罵下，幾位醫(yī)生也趕到了病房，見壯便匆匆忙忙的從六樓拉來了搶救器具對張某進行搶救，在醫(yī)生的合力搶救下，病人有了呼吸和心跳，但96個小時過去了，病人還未蘇醒，而且有些浮腫了。

    具病人家屬反映，現(xiàn)張某的身體已發(fā)出陣陣惡臭，已無完全沒有了知覺、意識。經(jīng)向醫(yī)院醫(yī)生了解：目前他們還在盡力搶救病人。病人家屬多次找到醫(yī)生，醫(yī)生均說病人還在搶救。

    面對種種患者死亡的案例，我想問到底什么情況下醫(yī)生可以宣布患者死亡？這些案例中的做法是不是欠妥？