鄉(xiāng)村醫(yī)生了解β-內(nèi)酰胺類和氨基糖苷類抗菌藥應(yīng)用誤區(qū)是很關(guān)鍵的，在這里醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)的小編特為您搜集整理如下：

β-內(nèi)酰胺類應(yīng)用誤區(qū)

誤區(qū)一：把第三、四代頭孢菌素作為治療CAP首選藥物

社區(qū)獲得性肺炎（CAP）的致病原主要是革蘭陽性球菌（肺炎鏈球菌）和非典型病原體（如支原體、衣原體和軍團菌），第三代頭孢菌素的作用并不強。因此，除了由對青霉素耐藥的肺炎鏈球菌引起的社區(qū)獲得性肺炎外，不應(yīng)首選第三和第四代頭孢菌素。

誤區(qū)二：當一種藥物療效不佳時，更換同類藥物

由于不同的第三代頭孢菌素之間存在交叉耐藥性，當某種第三代頭孢菌素無效時，再應(yīng)用其他第三代頭孢菌素往往也無效。

誤區(qū)三：把頭孢哌酮應(yīng)用于有出血傾向的患者

含有甲基四氮唑側(cè)鏈結(jié)構(gòu)的頭孢菌素可干擾維生素K在體內(nèi)的循環(huán)，增加出血傾向。所有的廣譜頭孢菌素均可因抑制腸道細菌而使維生素K的合成減少而影響凝血功能。

誤區(qū)四：把頭孢唑林與氨基糖苷類聯(lián)合應(yīng)用于老年人或有潛在腎功能不全的患者

從抗菌譜和價格來說這兩種抗生素可以聯(lián)合使用，但因這兩種藥物都對腎臟有損害，不宜用于老年人或有潛在腎功能不全的患者。

誤區(qū)五：未重視對青霉素過敏史的詢問

頭孢菌素與青霉素之間有10%的交叉過敏性，對于有青霉素過敏史的患者，應(yīng)慎用頭孢菌素。

氨基糖苷類抗菌藥物應(yīng)用中的誤區(qū)

誤區(qū)一：每日給藥次數(shù)過多

未認識到這類藥物血藥峰濃度與其抗感染療效之間的相關(guān)性。存在每日給藥次數(shù)過多（每日2-3次給藥）的問題。近年來主張每日1次給藥，既可提高療效，又可減少不良反應(yīng)。

誤區(qū)二：單獨應(yīng)用于肺部感染的治療

氨基糖苷類藥物在痰液中的濃度僅為血濃度的20%-30%，加上痰液中的鈣、鎂離子和膿液中的酸性和厭氧環(huán)境也會影響其抗菌活性，因此，該類藥物不宜單獨用于肺部感染的治療。

誤區(qū)三：與其他具有耳、腎毒性藥物的聯(lián)用

如與其他氨基糖苷類藥物、強力利尿劑、頭孢唑林等同時應(yīng)用時可增加其腎毒性。

誤區(qū)四：與林可霉素的聯(lián)合應(yīng)用

針對臨床上屢屢出現(xiàn)丁胺卡那霉素與林可霉素聯(lián)合應(yīng)用引起死亡的報告，有學(xué)者作了動物實驗研究，他們把大鼠分為單獨給予林可霉素或丁胺卡那組和聯(lián)合應(yīng)用林可霉素和丁胺卡那組（又分為給藥順序不同的2組），實驗結(jié)果顯示，聯(lián)合應(yīng)用這兩種藥物組大鼠的中毒癥狀和死亡的鼠數(shù)明顯地多于單獨給藥組，而給予林可霉素后3小時再給予丁胺卡那組大鼠的中毒癥狀和死亡的鼠數(shù)明顯地多于給予丁胺卡那后3小時再給予林可霉素組。

由于林可霉素與丁胺卡那并無配伍禁忌，故推測上述現(xiàn)象可能與林可霉素可加重丁胺卡那的神經(jīng)-肌肉接頭的阻滯，引起呼吸抑制有關(guān)。

糾正觀點，認清危害

許多臨床醫(yī)生認為“新藥比老藥好，貴重藥比便宜藥好，進口藥比國產(chǎn)藥好”，其實，這是錯誤的觀點。

例如，認為所有的感染患者第三、四代頭孢菌素的作用都優(yōu)于第一、二代頭孢菌素等。其實，除了少數(shù)嚴重感染、有生命危險的病例外，多數(shù)感染患者應(yīng)當遵循“能用窄譜不用廣譜、能用老藥不用新藥、對癥即好藥”的原則。一些老藥經(jīng)過較長時間臨床實踐的考驗，療效較為確切，安全性也較為可靠。相反地，一些上市前或上市時認為安全的新藥，也許會在上市后不久，因發(fā)現(xiàn)其具有嚴重不良反應(yīng)而撤出市場。

抗菌藥物不合理應(yīng)用的危害有：

①降低臨床療效，影響預(yù)后；

②延長就診和住院時間，增加醫(yī)藥費用；

③誘導(dǎo)細菌產(chǎn)酶，誘發(fā)耐藥菌株的產(chǎn)生；

④增加不良反應(yīng)，引起藥源性疾病，甚至導(dǎo)致死亡。