醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng) 報錯頁面

您可能輸錯了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁已被刪除或移動,您還可以:

返回上一頁返回首頁網(wǎng)站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

中國血庫告急 信任引發(fā)危機

2012-09-06 19:16  來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號

| |

  2011年04月27日14:56  來源:中國慈善家

  在波及全國且曠日持久的“血荒”中,每個人都不可避免地淪為了潛在的弱勢群體。在善待自己方面,我們做得遠遠不夠


  倘若你還在為中國GDP“超日趕美”的成就而幸福地傻笑,或者為中國在各體育盛典中傲人的獎牌排名而沾沾自喜,不妨看看這組數(shù)據(jù):世界高收入國家的平均人口獻血率為4.54%,中等收入國家為1.01%;當(dāng)前中國人口獻血率僅為0.84%,美國則高達6%.

  在低人口獻血率的表象背后,還隱藏著更危險的信號:近兩年全國各地“血荒”現(xiàn)象大面積的升溫,昆明告急、南京告急、青島告急、北京告急……

  或許很多人尚未意識到,在這場波及全國且曠日持久的“血荒”中,我們每個人都不可避免地淪為了潛在的弱勢群體。在缺乏共同價值觀念支撐的時代背景下,在人類高尚情感被個人利益撕裂的社會轉(zhuǎn)型期,盡管大多數(shù)國人依然樂于向那些深陷困境的人們伸出援助之手,可是,在善待自己方面,我們做得遠遠不夠。

  中國人,為什么不愿獻血?

  直擊疑慮

  按理說,獻血本是一件救死扶傷、功德無量的大好事,我國《獻血法》也為無償獻血者及其配偶和直系親屬制訂了免費用血的鼓勵政策。所以,無論是基于道德情操的出發(fā)點,還是出于個人目的的功利考量,無償獻血都是一個“很值得”的選擇。

  但是,在去年搜狐網(wǎng)所作的一次有關(guān)“你愿意獻血嗎”的民意調(diào)查中,參與的389961人中僅有10879人表示愿意獻血。

  疑慮一:健康影響

  正面積極的宣傳口號反而造成了不少人的獻血疑慮,這恐怕是一個令政府部門始料未及的結(jié)果。獻血為何對年齡有限制?為何體質(zhì)虛弱者不得獻血?為何獻完血后身體會略感不適需要進補營養(yǎng)品?為何最懂得“獻血無損健康”醫(yī)理常識的醫(yī)護人員們自身卻對獻血表現(xiàn)得如此不積極?冠冕堂皇的宣傳標語對這些問號均沒有給出答案。

  另據(jù)調(diào)查顯示,在我國的獻血人群中,大學(xué)生、農(nóng)民工無償獻血的比例超過90%,而公務(wù)員的參與比率僅為0.92%,醫(yī)務(wù)人員則是1.2%.而在各地方醫(yī)院,如下的“不平等”政策比比皆是:獻血的醫(yī)護人員能獲得獎金獎勵、營養(yǎng)費用和數(shù)天的休假。這更使得本就對獻血心存疑慮的人們頗感“心寒”。

  疑慮二:傳染危險

  獻血蘊含的不安全隱患則是造成公眾顧慮的另一個重要因素。

  目前,艾滋病毒感染范圍已從高危人群向普通人群擴散,因臨床輸血導(dǎo)致艾滋病和丙肝等疾病感染的案例也時有發(fā)生。據(jù)調(diào)查顯示,有超過二成的人擔(dān)心由于獻血被傳染各種疾病。事實上,他們的擔(dān)憂也不無道理——盡管非法采血渠道絕對無法與正規(guī)獻血途徑同日而語,但畢竟誰也不能保證一個“絕對意義上”的安全。所以,就算因獻血而被感染的概率極低,可萬一不幸“中招”,那就“比竇娥還冤”了。

  我國血站的普遍做法是,在獻血前一般只進行簡單的初檢,待血液收集來之后再進行詳細檢驗。這種做法的隱患在于:一旦在消毒、收集等環(huán)節(jié)出現(xiàn)任何細微的疏漏,都有可能造成不可掌控的嚴重后果。而對于獻血者來說,這就意味著被感染的風(fēng)險將大大提高。

  疑慮三:保障制度

  “獻血容易,用血難”,這恐怕是令許多獻血者最為糾結(jié)的事情。

  盡管我國《獻血法》早已明確規(guī)定,“無償獻血者需要臨床用血時,免交血液費用”,但在實際操作過程中,不少醫(yī)療機構(gòu)經(jīng)常以各種理由或“門檻”百般搪塞或者變相拒絕。此外,由于各省市在用血的實際收費和免交標準上存在著很大差距,也間接增加了異地報銷程序的繁瑣性和困難度。

  一腔熱血去救人,但在自己有需要時卻無法獲得基本保障,面對這樣的遭遇,很多無償獻血者難免滋生出“英雄流血又流淚”的絕望感。因此,如果對于獻血者的各項保障政策難以落實到位,公眾普遍的懷疑和冷漠心態(tài)便無法避免。

  疑慮四:用血流向

  在一份由中南大學(xué)湘雅醫(yī)院輸血科主任李碧娟出具的《科學(xué)安全有效輸血》報告中,因不合理及過量輸血引起并發(fā)癥的病例不時閃現(xiàn),有的病人甚至因輸血過多而死亡。

  據(jù)了解,發(fā)達國家每臺手術(shù)的平均用血數(shù)為87毫升,而來自我國的數(shù)據(jù)顯示,2008年北京協(xié)和醫(yī)院的平均用血數(shù)為172毫升,全國范圍內(nèi)大部分醫(yī)院的平均用血數(shù)均高于1個單位(200毫升)?傮w而言,我國的臨床用血量呈逐年上升趨勢,年均增長速率高達10%~15%.

  從獻血者的角度來看,也許他們無法詳細了解醫(yī)院的用血制度,但他們理應(yīng)擁有對自己血液“流向”的知情權(quán)。自己的鮮血是否真的用于救人了?有沒有因為儲存不善而被污染或浪費?2009年那場“人血澆花”的鬧劇已經(jīng)踐踏了無數(shù)獻血者的善意與愛心,令得很多人心灰意冷地遠離了獻血者隊列,這個教訓(xùn)難道還不夠慘痛嗎?

  究竟需要付出多少“鮮血”的代價,才能換回相關(guān)部門和單位的一點點警醒和反思?

 

相關(guān)新聞
退出
會 搜
特別推薦
醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)醫(yī)學(xué)書店
  • 名師編寫
  • 凝聚要點
  • 針對性強
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細
  • 質(zhì)量可靠
  • 一書在手
  • 夢想成真
網(wǎng)絡(luò)課堂
40多類,1000多門輔導(dǎo)課程

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666