對于醫(yī)務工作者來說，2009年6月是一個“黑色六月”。在短短的一個月時間里，先后發(fā)生了5起 “血濺白衣”事件。其血腥程度，令人驚悚。

    6月1日 ，河南省武陟縣一產婦在縣婦幼保健院正常生產時，因產中發(fā)生羊水栓塞，不幸身亡。據悉，產婦羊水栓塞，屬于高風險型病例，搶救的成功率極低。6月2日一早，亡者家屬糾集了五六十人圍攻保健院達數小時。幾個大漢駕著院長強行讓其披麻戴孝，在亡者靈前磕頭哭喪，并實施暴力毒打，最后院長被打得倒地不起，蜷縮在水泥地上。

    6月8日 ，浙江臨海市白水洋國土分局局長之女金怡彤，在杭州市第一醫(yī)院門診公共場所自行墜樓。雖經全力搶救，但終因患者傷勢過重，未能挽回生命。6月9日下午，其父金某率一百余人趕到醫(yī)院，堵在科室門口圍攻打砸，造成醫(yī)院6人受傷。

    6月11日 ，武漢江夏區(qū)疾控中心一名護士上班時，被一名男子在接種室內持刀割喉而死。江夏區(qū)衛(wèi)生局證實，兇手此前到疾控中心打過狂犬疫苗，后多次騷擾該護士，稱護士給他打的疫苗是“毒血”。

    6月16日 ，北大第一醫(yī)院某醫(yī)生因拒絕為病人開虛假證明，被病人家屬連刺五刀，身陷血泊。

    6月21日 ，福建省南平市第一醫(yī)院，一位“腎積水并尿毒癥”的重癥患者因呼吸功能衰竭、心臟驟停，經搶救無效死亡。21日凌晨3時，家屬拒絕遷移死者尸體，將泌尿外科全科室封閉，泌尿外科的值班醫(yī)生、手術醫(yī)生和所有在院病人，都被關在病房。同時，醫(yī)鬧組織開始在門診大樓、住院大樓擺放花圈，打砸泌尿外科住院病房。21日8點，整個醫(yī)院處于癱瘓的狀態(tài)。最令人不解的是，警察到來后，無所作為，坐觀待命。隨后，市政府出面調解，醫(yī)鬧組織要求賠償80萬元，調解無效。6月21日下午，醫(yī)鬧組織召集了200多名社會勢力，手持木棍及匕首沖至醫(yī)院，封鎖門診大樓，擺滿花圈，并焚燒紙錢，見到穿白大褂的醫(yī)務人員即大打出手，有一名醫(yī)生身中6刀，被送進醫(yī)院搶救，另外有10余名醫(yī)生、護士全部有不同程度砍傷。在此過程中，警察得到的命令始終是“待命”，市政府給醫(yī)院指示始終是“盡快調解”。6月21日晚23點，醫(yī)鬧組織再次召集6輛中巴車載滿打手至醫(yī)院，圍攻辦公樓至22日凌晨3點，聲稱再不按其要求賠償，則將醫(yī)院辦公大樓炸毀。市政府經研究決定，責成醫(yī)院賠款21萬。事后，有人看見，家屬在門診大廳公開給醫(yī)鬧發(fā)錢。6月23日，醫(yī)務人員忍無可忍，自發(fā)組織到市政府門前請愿，要求市政府作出解釋，并嚴懲肇事兇手。

    淋漓的鮮血，噴濺在白衣天使的身上，拷問著執(zhí)政者的靈魂。在一個現代文明社會，居然會發(fā)生如此野蠻的“返祖現象”，實在令人驚詫！這些殘酷的暴力事件，不僅直逼每一個有良知者的心理承受底線，也直逼一個社會的公平正義底線。是可忍，孰不可忍？

    幾年前，曾有深圳一家醫(yī)院的醫(yī)務人員曾戴鋼盔上班，引起了全世界媒體的關注，被認為是中國醫(yī)患關系緊張的縮影。然而，這一事件背后隱藏的深層問題，并未引起執(zhí)政者的應有警覺，很多官員一笑了之，僅僅視為“炒作”、“作秀”。隨著時間的推移，醫(yī)患矛盾不僅未見緩和跡象，反而愈演愈烈。直至今天，靠暴力解決醫(yī)患糾紛成為一個普遍現象。

    其實，中國的醫(yī)生是世界上最好的醫(yī)生。他們拿著微不足道的報酬，干著最苦最累的活，長期忍辱負重。雖然也有怨言，卻從未放棄職責。然而，就是這樣一個守護生命的群體，卻連自身的生命安全也無法保證，這究竟是誰的恥辱？

    應該看到，醫(yī)患矛盾絕不是醫(yī)生和患者之間的“私人恩怨”，而是有著深刻復雜的社會歷史背景。長期以來，我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革滯后，醫(yī)療資源供給不足與人民群眾日益增長的健康需求之間的矛盾突出，百姓“看病難、看病貴”的呼聲強烈。同時，中國正處于一個在社會轉型期，經濟體制深刻變革，社會結構深刻變動，利益結構深刻調整，思想觀念深刻變化，各種社會矛盾日益暴露凸顯。而醫(yī)院作為一個與百姓生命息息相關的“窗口”行業(yè)，自然最容易引燃社會情緒的導火線。

    醫(yī)學是一個高技術、高風險的行業(yè)，發(fā)生醫(yī)患糾紛，不足為奇。如果醫(yī)患雙方都能理性對待，用法律手段解決問題，事情就會簡單得多。但遺憾的是，由于種種原因，很多患者往往不愿意訴諸法律，而更喜歡“以鬧取勝”。只要病人死在醫(yī)院，活著的人似乎就有了賺錢的機會。不管是誰的責任，醫(yī)院都要花錢擺平。否則，家屬就會和職業(yè)“醫(yī)鬧”聯合起來，擺花圈、設靈堂、圍醫(yī)院、打醫(yī)生，仿佛有天大的冤屈。其實，很多“醫(yī)鬧”都是黑勢力花錢雇來的，哭了半天還不知道誰死了。最后，醫(yī)院迫于無奈，只好花錢買平安。于是，“醫(yī)鬧”和死者家屬坐地分贓，各有所得。如此一來，“醫(yī)鬧”成了一個投資少、風險低、致富快的新職業(yè)，黑惡勢力，趨之若騖。

    “醫(yī)鬧”之所以越鬧越歡，根源就在于地方政府部門的軟弱縱容和公安機關的失職無為。很多地方官員認為，患者鬧事，肯定是有冤屈，醫(yī)院是公家的，賠點錢就“和諧”了。然而，正是這種是非不辨、黑白顛倒的“和諧觀”，既導致了國有資產白白流失，又助長了“醫(yī)鬧”的囂張氣焰，使其有恃無恐，肆意危害公共安全。更奇怪的是，很多警察看到“醫(yī)鬧”圍攻醫(yī)院，往往“坐山觀虎斗”，放任自流。他們的理由是，“醫(yī)鬧”是“和平靜坐”，只要不流血，就沒有執(zhí)法依據。其實，這是為其失職行為找借口。試想，一個街頭乞討者都能被冠以“涉嫌擾亂公共秩序”被拘留，何況一群“醫(yī)鬧”真的干擾公共醫(yī)療秩序？為什么有時對待群眾上訪就濫用警力，而對待“醫(yī)鬧”圍攻卻要“慎用警力”？難道法律的彈性如此之大？

    和諧社會的大廈，是建立在法治基石之上的。依法打擊“醫(yī)鬧”，就是維護公平正義的法治精神，也是維護社會的長治久安。如果總是習慣于“花錢買平安”，換來的只能是表面和諧，其背后往往潛伏著更大的危機。因此，作為執(zhí)政者來說，只有捍衛(wèi)法律尊嚴，才是社會和諧之本。

    當然，“醫(yī)鬧”之所以猖獗，也與患者維權渠道不暢、維權成本太高有關。打一個醫(yī)療官司，往往黑發(fā)人變成白發(fā)人，卻未必能得到一紙公平的判決。因此，從長遠來看，政府部門應開辟醫(yī)療糾紛處理的“綠色通道”，簡化程序，提高效率，增強透明度和公信力，把患者的維權行動引入法制軌道，最終讓“醫(yī)鬧”無事可鬧。

    僅一個月，連續(xù)發(fā)生5起駭人聽聞的“血濺白衣”事件，這絕非偶然，而是醫(yī)患矛盾惡化升級的“報警器”，必須引起各級政府的高度重視。假如有一天，醫(yī)生都戴上鋼盔、穿上防彈衣，那就真成了國家的恥辱了！