醫(yī)學教育網

切換欄目
當前位置:醫(yī)學教育網 報錯頁面

您可能輸錯了網址,或該網頁已被刪除或移動,您還可以:

返回上一頁返回首頁網站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

醫(yī)院偏離公益引醫(yī)鬧

2012-09-19 14:22  來源:醫(yī)學教育網    打印 | 收藏 |
字號

| |

去年,江蘇南通衛(wèi)生部門在全市推出“無紅包醫(yī)院”,以緩解醫(yī)患矛盾。 資料圖片/CFP  

去年,江蘇南通衛(wèi)生部門在全市推出“無紅包醫(yī)院”,以緩解醫(yī)患矛盾。

在歷年的全國政協會議上,改善醫(yī)患關系都是醫(yī)療衛(wèi)生界委員關注的焦點話題。近日,本報記者專訪多名全國政協委員和專業(yè)人士,問計這一問題的解決之道。

■問題分析

專家詳解醫(yī)患關系4大癥候

醫(yī)患關系為何持續(xù)緊張?問題到底出在哪里?結合近期發(fā)生的熱點事件,多名全國政協委員和專業(yè)人士梳理分析了這些問題背后存在的一些深層原因。

【癥候1】

醫(yī)院偏離公益性質

“醫(yī)患矛盾是個太復雜的問題,一兩句話怎么說得清楚?”3月1日,全國政協委員、宣武醫(yī)院神經外科專家凌峰在接受記者采訪時表示,在前一輪醫(yī)改中,政府把醫(yī)院推向市場,在一定程度上導致公立醫(yī)院具有盈利的屬性,這自然導致開大處方或過度醫(yī)療情況的出現。

長期關注醫(yī)患關系的廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波舉例說,與香港醫(yī)院相比,在內地醫(yī)院的收入中,技術性收費只占很小的比例,主要是通過加價賣藥、過 度醫(yī)療和過度檢查來體現其“價值”。社會上流傳一種說法,心臟支架暴利超過販毒,這是一件讓公眾難以接受的事。它的“高利潤”不是因為物有所值,而是因 “流通成本”實在太高,需要以“回扣”形式“貢獻”給醫(yī)院和醫(yī)生。“人們難免擔憂,在可與販毒利潤相比的巨大誘惑下,一些醫(yī)生是不是會利令智昏,毫無職業(yè) 底線,甚至趁病人之危,給病人裝上不必要的心臟支架?”

廖新波說,由于看病難、看病貴,醫(yī)院和醫(yī)生留給患者的第一印象就不是正面的,沒有哪個患者對看病難、看病貴感到滿意,此時如果再發(fā)生醫(yī)療事故,哪怕是輕微的失誤,患者內心本就淤積的不滿情緒便會被激發(fā),調解、處理再出現問題,醫(yī)患沖突便無可避免。

【癥候2】

患者對醫(yī)院期望高

廖新波表示,有些病人對醫(yī)院和醫(yī)生期望過高,也是醫(yī)患關系緊張的一個原因。“盡管現代科技已經很發(fā)達,疾病診斷到了分子水平,但還有很多疾病是 現代醫(yī)學無能為力的。過去我們宣傳了太多的‘妙手回春’,報道了太多的‘藥到病除’,醫(yī)學的無奈反倒被忽視,醫(yī)學的奇跡被夸大了”。

【癥候3】

醫(yī)護人員責任感弱

業(yè)內人士坦言,由于個別醫(yī)院過于關注經營收入,忽視了對醫(yī)護人員職業(yè)素養(yǎng)的培訓監(jiān)督,致使醫(yī)德醫(yī)風滑坡,收取紅包、過度醫(yī)療等問題并不罕見。

在另一方面,持續(xù)緊張的醫(yī)患關系也讓一些醫(yī)生不敢擔責任。全國政協委員、北京大學公共衛(wèi)生學院副院長吳明表示,面對棘手的病例,醫(yī)生們變得膽小 怕事,開始采取各種防范措施,在進行全方位檢查以求萬無一失的同時,有風險的手術可能就放棄了,“以前是有1%的可能,就要盡100%的努力。但現在就算 有50%的希望,醫(yī)生怕手術失敗承擔風險,也可能會傾向于放棄或保守治療,或者建議患者轉院。”

吳明舉例說,目前醫(yī)療機構已經有此苗頭,比如在某區(qū)縣醫(yī)院接到的急診患者,醫(yī)生看到情況很嚴重,可能不會做任何緊急處理,就建議患者轉往大醫(yī)院。

【癥候4】

監(jiān)督機制不夠完善

北京回龍觀醫(yī)院院長楊甫德表示,盡管目前全國范圍內正在逐步建立醫(yī)患糾紛第三方調解機制,但相關的法律法規(guī)尚處空白,患者對于醫(yī)療事故的處理更多的還是習慣找院方,通過“醫(yī)鬧”的方式來解決。

廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波也表示,目前很多醫(yī)院不善管理,醫(yī)療行為的監(jiān)督不應僅由行政和紀檢部門承擔,“對醫(yī)院應該有內部自我監(jiān)督和外部行政監(jiān) 督,還應有行業(yè)監(jiān)管,長期以來,我們只重視對醫(yī)院的外部行政監(jiān)管,而忽視了行業(yè)自律。”廖新波建議,應該像國外那樣,有一個行業(yè)協會來制定行業(yè)規(guī)則,違反 規(guī)則者不可行醫(yī);同時在支付制度上進行改革,由支付方來監(jiān)督醫(yī)生的行為,如果醫(yī)生違反規(guī)則便拒付,同時也可監(jiān)督限制患者的要求。

■解決之道

規(guī)范醫(yī)生行為須改激勵機制

醫(yī)患矛盾是否有解?全國政協委員、北京大學公共衛(wèi)生學院副院長吳明表示,這需要在一個合理的體制下,對各方利益進行調整才能得以實現。

他希望通過新一輪醫(yī)改,建立一個良好的激勵機制,使醫(yī)生規(guī)范自己的行為,使其完全出于醫(yī)學的目的為患者提供最適宜的治療方式,而不是為了營利而采取過度醫(yī)療服務,“如果醫(yī)生這個群體不存在過度服務的行為,形象就會好得多。”吳明說。

吳明同時建議,患者應理性客觀地看待醫(yī)學技術,“患者求醫(yī)問藥有疾在身的痛苦和著急心情,醫(yī)務人員都能理解,也會盡全力進行救治,畢竟挽救生命是醫(yī)生的天職。但不是所有疾患進了醫(yī)院就等于進了保險箱,病情的發(fā)展有時候是再高明的醫(yī)生也不能掌控的。”

吳明呼吁患者對醫(yī)生應充分信任,相信絕大多數醫(yī)護人員是認真負責的,不要被個別案例所影響,戴著深度的有色眼鏡去對待所有醫(yī)護人員。

對此說法,楊甫德等業(yè)內人士亦表示贊同:“醫(yī)學存在不可預測性,在某些領域確實存在待解的難題。”

此外,楊甫德表示,在推廣醫(yī)療事故責任險的同時,醫(yī)生也需加強自律意識,加強職業(yè)道德教育,并掌握正確的溝通技能。他透露,目前,中國醫(yī)師協會正計劃在每兩年舉行一次的醫(yī)師職業(yè)資格考核中,加入人文道德等相關內容的考核。

■權威發(fā)言

醫(yī)院堅持公益可解醫(yī)患關系

昨天,全國政協委員、衛(wèi)生部部長陳竺在接受媒體采訪時表示,一旦出現此類(同仁醫(yī)院醫(yī)生徐文被砍)違法傷人的事情,無疑是需要打擊的。陳竺表 示,醫(yī)患關系的改善需要一個長期的過程,從根本上來說,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)公益性的堅持、醫(yī)保水平的覆蓋和提升、民眾的自費比例不斷下降,這三點才是改善醫(yī)患關 系最為本質的東西。

陳竺表示,目前衛(wèi)生部門正在全國范圍內推廣建立第三方調解模式,且已取得了“很好的效果”,對于這一模式的推廣,陳竺表示“有信心”。

■個案

貧血患者險些移植骨髓

醫(yī)生兩次對檢查結果的誤判,使只需服藥治療的貧血患者差點換了骨髓。今年初,一起類似“八毛門”的事件在本市上演。

今年1月,本來準備回山東過年的王先生突然感到身體不適,一開始他沒有給予足夠重視,只認為是工作太累應酬太多造成的。直到一次上樓發(fā)生虛脫,他和妻子才真正擔心起來。

夫妻二人來到北京某大醫(yī)院進行檢查,檢查結果卻讓夫妻二人心沉谷底,報告單上“骨髓增生異常綜合征”(簡稱:MDS)幾個字異常扎眼。醫(yī)生告訴 他們:準備50萬元來做骨髓移植手術。夫妻二人一邊籌款,一邊又去天津一所大醫(yī)院檢查,檢查結果和原來一樣,醫(yī)生表示需要進行骨髓移植。

就在夫妻二人陷入絕望之時,他們從網上了解到北京某著名血液病?漆t(yī)院,于是撥打了該院客服熱線。抱著試一試的態(tài)度,大年初六,夫妻二人帶著前兩家醫(yī)院的檢查結果到這家?漆t(yī)院求治。

醫(yī)生仔細詢問患者病情,并對患者在前兩家醫(yī)院的檢查資料進行綜合分析,認為王先生所患疾病不是“骨髓增生異常綜合征”,很可能是由于葉酸和維生素B12缺乏引起的嚴重巨幼細胞性貧血。醫(yī)生告訴王先生,口服葉酸和維生素B12治療觀察,5天后來院復查。

5天后的復查結果顯示,王先生的血常規(guī)明顯改善,排除了需要進行骨髓移植的可能。經過半個月的治療休養(yǎng),現在王先生身體已恢復如常,總共只花了幾百元。

■論醫(yī)

醫(yī)患關系的改善需要一個長期的過程,從根本上來說,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)公益性的堅持、醫(yī)保水平的覆蓋和提升、民眾的自費比例不斷下降,這三點才是改善醫(yī)患關系最為本質的東西。

——衛(wèi)生部部長陳竺

如果醫(yī)生這個群體不存在過度服務的行為,形象就會好得多。

——北大公共衛(wèi)生學院副院長吳明

盡管現代科技已經很發(fā)達,疾病診斷到了分子水平,但還有很多疾病是現代醫(yī)學無能為力的。

——廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波

退出
會 搜
特別推薦
醫(yī)學教育網醫(yī)學書店
  • 名師編寫
  • 凝聚要點
  • 針對性強
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細
  • 質量可靠
  • 一書在手
  • 夢想成真
網絡課堂
40多類,1000多門輔導課程

1、凡本網注明“來源:醫(yī)學教育網”的所有作品,版權均屬醫(yī)學教育網所有,未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:醫(yī)學教育網”。違反上述聲明者,本網將追究其法律責任。

2、本網部分資料為網上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網站聯系,本網站核實確認后會盡快予以處理。
  本網轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請與著作權人聯系,并自負法律責任。

3、本網站歡迎積極投稿

4、聯系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666