1.不傷害原則與有利原則的沖突 此時(shí)需要兩善相權(quán)取其大，兩惡相權(quán)取其小。例如，一足部有嚴(yán)重潰瘍的糖尿病病人，經(jīng)治療病情未減輕，有發(fā)生敗血癥的危險(xiǎn)，此時(shí)為保住病人的生命而需要對(duì)病人截肢。

　　2.不傷害原則與公正原則的沖突 在稀有醫(yī)療衛(wèi)生資源的分配與享有問(wèn)題上常常出現(xiàn)此類(lèi)情況。例如，某醫(yī)院有l(wèi)0個(gè)腎衰病人同時(shí)急需腎移植，但供體腎只有一只，此時(shí)不可能使l0個(gè)人的需求都得到滿(mǎn)足，只能按公正原則篩選出一位最合適的病人，而未得到供體腎的其他病人就會(huì)在客觀上受到傷害。

　　3.不傷害原則與尊重原則的沖突 這多表現(xiàn)在：醫(yī)務(wù)人員為尊重病人的自主性而無(wú)法選擇使病人不受到任何傷害的醫(yī)療措施，或者相反，即為了使病人真正不受到傷害，就要糾正病人片面的絕對(duì)理想化的自主性；有時(shí)也表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員如果一味遵從病人及其家屬的錯(cuò)誤決定，就會(huì)使病人受到傷害，或者相反，即為了使病人不受傷害，就要否定病人及其家屬的錯(cuò)誤決定。