（一） 資料準(zhǔn)備

1.數(shù)據(jù)的審核與統(tǒng)計(jì)處理。

2.列表與繪圖。

3.照片與典型病例的選擇（部分臨床診治技術(shù)與方法介紹論文需要）。

4.引用文獻(xiàn)資料的整理。

5.從本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果出發(fā)，提煉觀點(diǎn)。

6.必要的補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)。

7.明確觀點(diǎn)與提出結(jié)論。

（二） 擬訂提綱 實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)論文通常由文題、作者、摘要、關(guān)鍵詞、引言、方法與材料、結(jié)果、討論、參考文獻(xiàn)等9部分組成。擬訂提綱重點(diǎn)應(yīng)放在引言、材料與方法、結(jié)果、討論4個(gè)部分。擬訂提綱是一個(gè)反復(fù)思考再三斟酌的過(guò)程。提綱宜細(xì)勿粗，以免撰寫(xiě)時(shí)遺漏。醫(yī)'學(xué)教育網(wǎng)|整理作者擬好提綱之后，最好再征求同事與專(zhuān)家的意見(jiàn)，在盡可能集思廣益的基礎(chǔ)上再修訂提綱。

（三） 草稿、清稿與定稿 在絕大多數(shù)情況下，實(shí)驗(yàn)性科研論文都不是一次定稿的，總是經(jīng)歷由起稿-清稿-修改-定稿的過(guò)程。草稿的目的是把作者構(gòu)思全部寫(xiě)進(jìn)去，力求內(nèi)容的層次結(jié)構(gòu)清晰，邏輯例題。草稿中所用材料寧多勿少，因?yàn)樾薷臅r(shí)刪減較易，而新添較難。寫(xiě)草稿是一個(gè)邊寫(xiě)邊改的過(guò)程，所以在整個(gè)草稿寫(xiě)完之后，必須抄出清稿，然后把清稿反復(fù)閱讀幾遍，反復(fù)進(jìn)行必要的修改。一般地說(shuō)，前幾次修改著重于內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的調(diào)整，后幾次修改著重于修辭與其它細(xì)節(jié)，只有達(dá)?quot;層次清楚，數(shù)據(jù)無(wú)誤，判斷合理，論點(diǎn)明確，結(jié)論得當(dāng)，文字通順"的要求時(shí)，才能定稿。至于論文的字?jǐn)?shù)，一般不要超過(guò)4000字。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)指出：修改文稿，對(duì)作者是一個(gè)重要的鍛煉過(guò)程，把它看成導(dǎo)師與編輯的責(zé)任，這是錯(cuò)誤的。當(dāng)文稿初步定下來(lái)后，在未向期刊編輯部供稿之前，應(yīng)征求同事與專(zhuān)家的意見(jiàn)，這對(duì)最后定稿是十分必要的。

對(duì)于論文中的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，一般不宜使用簡(jiǎn)稱(chēng)。若術(shù)語(yǔ)過(guò)長(zhǎng)，為節(jié)約篇幅，需使用簡(jiǎn)稱(chēng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意其規(guī)范化，即首次用全稱(chēng)同時(shí)在括號(hào)內(nèi)注以簡(jiǎn)稱(chēng)，并附以"下同"二字。論文中應(yīng)當(dāng)盡量少用⑽乃趼雜錚?約跚岫琳叩木?窀旱�。瓤r褂盟趼雜錚?Φ卑湊展?視牘?謨泄毓娑ā＝銑Ｓ玫乃趼雜錕剎握鍘禗ictionary of Abbreviations in Medicine and the Related Sciences》（Ed.by Edwin B. Steen）。非常用縮略語(yǔ)在文中首次出現(xiàn)時(shí)應(yīng)先注明全稱(chēng)英文或拉丁文，然后才標(biāo)出縮略語(yǔ)。對(duì)于新近發(fā)現(xiàn)的物質(zhì)名稱(chēng)，如暫無(wú)可公認(rèn)的可借鑒的縮略語(yǔ)，此時(shí)應(yīng)查詞根與詞源辭典，在了解它的組成后，才給出縮略語(yǔ)。例如thrombinmodulin是thrombin與modulation兩詞組成，則縮略為T(mén)M。在論文中存在較多的略語(yǔ)時(shí)，應(yīng)將該文所有縮略語(yǔ)在第一頁(yè)下方予以腳注。

（四） 送審與回修 對(duì)定稿確認(rèn)無(wú)誤之后，可以有選擇的投給有關(guān)刊物的編輯部。一般要求附以單位介紹信，否則不予接收。對(duì)于實(shí)驗(yàn)性科研論文，編輯部如認(rèn)為不宜刊登則退稿；如認(rèn)為本文以可考慮刊登，便邀請(qǐng)有關(guān)專(zhuān)家對(duì)該文進(jìn)行審閱，由專(zhuān)家提出可否采用與如何修改的意見(jiàn)。專(zhuān)家對(duì)文稿的修改意見(jiàn)，一般并不直接與該文作者見(jiàn)面，而由編輯部綜合專(zhuān)家與編輯的意見(jiàn)，以編輯部名義向作者提出修改建議與要求。一般地說(shuō)，編輯部的修改建議與要求，在原則上來(lái)說(shuō)，作者都應(yīng)接受并逐條予以認(rèn)真修改或說(shuō)明。如果作者通過(guò)慎重考慮與查閱資料后，對(duì)修改建議有不同意見(jiàn)時(shí)，則可按作者本人意見(jiàn)修改，但在寄回修改稿時(shí)，應(yīng)另函說(shuō)明作者的理由與根據(jù)。為了便于編輯部審閱修改稿，絕大多數(shù)期刊編輯部要求作者將修改稿和原稿一同寄與編輯部。在印出清樣后，大多數(shù)編輯部將一份清樣寄給著者較對(duì)，此時(shí)一般只能修改文字與排版上的錯(cuò)誤，不宜進(jìn)行論文內(nèi)容的修改；個(gè)別非改不可的地方，應(yīng)當(dāng)考慮在不動(dòng)版面的條件下適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行局部修改。