SCI論文十個反復(fù)出錯的問題：

SCI論文的撰寫對于國內(nèi)的科研人員而言是十分重要的，不僅有助于職位的晉升，同時也是提高自己在專業(yè)領(lǐng)域的知名度和認識。但是往往我們在SCI論文撰寫中卻一錯再錯，疏忽大意，最終使得論文質(zhì)量不高，難以發(fā)表的情況時有發(fā)生，那么究竟哪些地方常常出現(xiàn)問題呢？

一、標題和內(nèi)容不符合

本來想著是寫這個話題的可寫著寫著就變話題了，所以我們在寫SCI論文之前一定要看好標題，并找到相應(yīng)的材料。如果實在擔心論文撰寫過程中出現(xiàn)偏差，那么可以在論文的內(nèi)容撰寫完成之后再根據(jù)論文的內(nèi)容確定論文的題目。

二、標題定義的太繁瑣

標題的內(nèi)容不符合SCI論文的規(guī)則，所以我們SCI論文的標題一定要簡單明了。醫(yī)'學(xué)教育網(wǎng)l整理過于繁瑣的標題內(nèi)容不但會讓人費解，同時也容易在撰寫的過程中出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符的情況。

三、以摘要代替前言

摘要動輒幾百個字，充斥著各種實驗方法和數(shù)據(jù)。有些作者特別喜歡羅列數(shù)字，讓人看得頭暈眼花。而到了正文的前言部分，反倒惜墨如金，幾十個字了事。這樣的前言作為摘要的背景部分還差不多。多數(shù)期刊要求摘要限制在250個單詞以內(nèi)，作者必須以最簡潔的語句闡明文章的背景、主要內(nèi)容和意義。而前言則應(yīng)回顧研究背景，提出問題或假說。很多中文作者對此沒有理解，只是簡單的說明研究目的，而對研究背景和問題不加理會。前言和摘要對于SCI論文而言都是不可或缺的，前者是對論文課題背景的概述，意在說明研究課題，引出全文；后者則是對論文主體內(nèi)容的概述，意在概括核心內(nèi)容、吸引讀者，所以不能簡單的用任何一部分去代替。

四、分組名稱隱晦難懂

實驗動物按照治療方法分了幾個組，作者命名為A組，B組，C組，A+B 組，B+C組和A+C組。讀者需要記住這些代號的含義才能理解各組不同的治療方法，讀到一半不小心忘記了，還要到前面再看一遍。其實直接用治療方法來命名簡單又明白。特別是當分組數(shù)量十分多的時候，代號只會讓論文的內(nèi)容看起來更加的繁復(fù)、雜亂。

五、 試劑儀器單獨成段

很多作者喜歡把用到的試劑和儀器單獨寫成一段，這雖不能說錯，但并不通行。一般是在試劑和儀器出現(xiàn)的位置，以括號內(nèi)容來介紹其廠商和產(chǎn)地信息。

六、濫用縮寫而不予介紹

有些作者似乎以多用縮寫為榮，以此來顯示文章的高水平。而且使用了縮寫也不予以介紹其全稱，讓讀者去猜。其實應(yīng)該盡量減少縮寫的使用。特別是不要自己創(chuàng)造新的縮寫，除非的確非常有必要。即便使用了縮寫也要對縮寫的內(nèi)容進行介紹，只需要的第一次出現(xiàn)的地方后面?zhèn)渥⒈憧伞?

七、結(jié)果部分灌水

一些初入科學(xué)殿堂的作者，好不容易做出些結(jié)果，敝帚自珍。幾乎把文章的結(jié)果部分寫成了實驗記錄，囊括了細胞培養(yǎng)照片、質(zhì)粒酶切電泳，甚至固定動物的架子。其實這些“結(jié)果”并不是實驗數(shù)據(jù)，而只是中間過程。

八、討論空洞無物

討論部分很多作者常見的問題是，要么重復(fù)前言，要么重復(fù)結(jié)果�？傊�就是不給你討論。討論部分應(yīng)該把本研究的結(jié)果與他人研究結(jié)果進行比較，發(fā)現(xiàn)異同并加以探討說明。臨床研究特別要注意是否有l(wèi)imitation，并進行充分討論。

九、沒有參考文獻

我們在寫SCI論文時沒有標明參考文獻，這樣論文所有引用的內(nèi)容不但不具有說明理念的能力，反而會更讓人懷疑文章的真實性。所以論文索引要標準清楚，避免出錯。

十、喜歡引用中文文獻

參考文獻最好引用權(quán)威高分雜志的文章或者你投的雜志的文章，最好不要引用中文文獻，因為中文文獻往往無法通過Reference Check。如果不得已需要引用中文文獻需要在文獻后面注明(in Chinese)。