作為執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)極高的村醫(yī)群體來(lái)說(shuō)，下面這5點(diǎn)醫(yī)療糾紛的法律解析，你一定要知道：

一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)損害賠償責(zé)任不因受害人獲得社會(huì)保險(xiǎn)而減輕或免除：

關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系問(wèn)題第9規(guī)定：被侵權(quán)人有權(quán)獲得工傷保險(xiǎn)待遇或者其他社會(huì)保險(xiǎn)待遇的，侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任不因受害人獲得社會(huì)保險(xiǎn)而減輕或者免除。

評(píng)析：患者一方因醫(yī)療機(jī)構(gòu)方的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的、由醫(yī)保統(tǒng)籌報(bào)銷部分，醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為侵權(quán)責(zé)任方應(yīng)予賠償，不能因醫(yī)保報(bào)銷而減除。

二、患方需舉證證明存在醫(yī)療關(guān)系及受損害的事實(shí)

關(guān)于醫(yī)療損害賠償責(zé)任問(wèn)題第11規(guī)定：患者一方請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系及受損害的事實(shí)。對(duì)于是否存在醫(yī)療關(guān)系，應(yīng)綜合掛號(hào)單、交費(fèi)單、病歷、出院證明以及其他能夠證明存在醫(yī)療行為的證據(jù)加以認(rèn)定。

評(píng)析：如果患者一方不能舉證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療關(guān)系醫(yī)學(xué)|教育網(wǎng)搜集整理，以及受損害的事實(shí)，其訴求將得不到法律的支持。

三、偽造、篡改、涂改、遺失、銷毀、搶奪病歷的將承擔(dān)不利后果

關(guān)于醫(yī)療損害賠償責(zé)任問(wèn)題第12規(guī)定：對(duì)當(dāng)事人所舉證據(jù)材料，應(yīng)根據(jù)法律、法規(guī)及司法解釋的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行綜合審查。因當(dāng)事人采取偽造、篡改、涂改等方式改變病歷資料內(nèi)容，或者遺失、銷毀、搶奪病歷，致使醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系或醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò)無(wú)法認(rèn)定的，改變或者遺失、銷毀、搶奪病歷資料一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。

評(píng)析：無(wú)論是醫(yī)方偽造、篡改、涂改、遺失、銷毀，還是患者方搶奪病歷，其無(wú)良、缺乏誠(chéng)信行為將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果責(zé)任。

四、病歷資料內(nèi)容矛盾或錯(cuò)誤不能作出合理解釋的制作方將承擔(dān)不利后果

關(guān)于醫(yī)療損害賠償責(zé)任問(wèn)題第12規(guī)定：制作方對(duì)病歷資料內(nèi)容存在的明顯矛盾或錯(cuò)誤不能作出合理解釋的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。

評(píng)析：（因利用高科技等方式偽造、篡改、涂改而導(dǎo)致）病歷資料內(nèi)容前后矛盾或錯(cuò)誤，制作方不能作出合理解釋，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

五、病歷錯(cuò)別字、書(shū)寫(xiě)格式不規(guī)范等形式瑕疵，不影響病歷資料真實(shí)性認(rèn)定

評(píng)析：對(duì)醫(yī)方病歷中僅存在錯(cuò)別字、書(shū)寫(xiě)格式不規(guī)范等形式上的小瑕疵，不宜做出影響病歷資料真實(shí)性的認(rèn)定。