新型冠狀病毒肺炎疫情期間，河南一男子怕簽證過期，前往意大利看球之后，在國外玩了一周多以后返回國內?；貒蟛m報行程，仍出門坐地鐵上班、閑逛。出現癥狀后仍未及時報備，最終導致很多人被隔離，兩地防控工作付之東流。對此，你怎么看？

1.給予否定評價

該男子的行為嚴重威脅到了他人健康，在疫情即將被控制住的當下，他的一番“神仙”操作，導致上百人被隔離，讓本該逐漸恢復正常的鄭州不得不繼續(xù)隔離，是非常自私且無知的行為。

2.結合實際，分析消極影響

(1)疫情控制向好的局面來之不易。這兩個月的隔離，全國上下同心協力，普通人在家自覺隔離；志愿者在檢查卡點協助工作；醫(yī)務人員在一線沒日沒夜地工作，就為了能夠早日控制住這次疫情。

(2)該男子出國并無必須事務。這名男子僅僅因為怕簽證過期，因為貪玩就出國旅行。

(3)他在明知疫情嚴重的情況下，并不誠實，且對同胞不負責任。為了出國游玩費盡心思、瞞報行程，在身體有癥狀后靠著感冒藥退燒且未遵守居家隔離規(guī)定，照常出門閑逛、上班，直到民警上門拿出證據，他才承認自己出國。

(4)后果極為嚴重。導致很多公司不得不繼續(xù)停工、官方的開學計劃也被打亂了，在網上造成了及其惡劣的輿論影響。他的行為嚴重危害了公眾安全，浪費了眾多人的努力，寒了大家的心。

3.分析現象產生的原因

(1)這名男子法律意識不強，存在僥幸心理?；貒笠驊峙伦约旱男谐瘫话l(fā)現而丟了工作，吃藥控制體溫，不知道他的這種行為會對其他人造成多大影響，同時涉嫌違法。

(2)家人的自私。其家人與他一起隱瞞行程，未如實上報。

(3)可見，防疫工作還存在漏洞。

4.提出解決辦法

(1)嚴格按照相關法律法規(guī)對這名男子進行處理，以儆效尤。

(2)以此次事件為例，在社會上宣傳相關法律知識，讓公眾了解這種行為的危害性，避免瞞報再次發(fā)生。例如《傳染病防治法》、《治安條例》等。

(3)加強入境管理工作，嚴防境外輸入，對入境人員實行嚴格的集中隔離操作。