《上海市急救醫(yī)療服務(wù)條例》正式實(shí)施。被稱(chēng)為“好人法”的這項(xiàng)法規(guī)率先提出社會(huì)急救免責(zé)，明確規(guī)定“鼓勵(lì)具備急救技能的市民，對(duì)急危重患者實(shí)施緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)，緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)行為受法律保護(hù)，對(duì)患者造成損害的，不承擔(dān)法律責(zé)任”。你怎么看？

上海市實(shí)施“好人法”，提出社會(huì)急救免責(zé)的原則，不僅在一定程度上消除了施救人的后顧之憂，更有利于激活社會(huì)正能量，營(yíng)造積極參與急救的社會(huì)氛圍，對(duì)助人為樂(lè)傳統(tǒng)美德的弘揚(yáng)有很好的促進(jìn)作用。

近年來(lái)，有人在公共場(chǎng)所突發(fā)急病卻“無(wú)人敢救”的現(xiàn)象屢有發(fā)生。究其原因在于好心人被訛詐，見(jiàn)義勇為流血又流淚的事件頻發(fā)，不僅刺痛了人們的心，更束縛了大家的手，使得大家面對(duì)需要幫助的人時(shí)，面對(duì)跌倒的老人時(shí)，在“救與不救”“扶與不扶”的糾結(jié)中，最后選擇“敬而遠(yuǎn)之”“退避三舍”。以至于發(fā)生了多起在公共場(chǎng)所暈倒、突發(fā)疾病因無(wú)人施救，錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)間，最終離世的悲劇。好人受傷、“雷鋒”難做，凡此種種事件的發(fā)生，恰恰說(shuō)明我們當(dāng)下在保障施救者權(quán)益方面還存在缺失。而從法律層面確立“社會(huì)急救免責(zé)”原則，出發(fā)點(diǎn)就在于打消好人的后顧之憂，讓“敢扶”“敢救”成為社會(huì)常態(tài)，形成互幫互助的愛(ài)心合力。因此，“好人法”的實(shí)施是對(duì)人們善意善舉的保護(hù)，體現(xiàn)了政府在社會(huì)公共治理理念和手段上的升級(jí)，通過(guò)制度和法律給“做好事者”吃了一顆定心丸。

“好人法”需要“好技術(shù)”支撐。盡管政府鼓勵(lì)具備急救技能的市民，對(duì)急危重患者實(shí)施緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)，但真正懂得醫(yī)療知識(shí)、具備專(zhuān)業(yè)急救技能的市民并不多，如何讓“救急免責(zé)”得以落地，讓人們參與救助，還需進(jìn)一步努力。政府需要完善針對(duì)公眾的急救體系，鼓勵(lì)公眾通過(guò)自學(xué)或者參加培訓(xùn)，加入志愿者、社會(huì)公益組織等豐富急救常識(shí)和技能。同時(shí)，還應(yīng)在公共場(chǎng)所配備完整的急救設(shè)備，組織地鐵、車(chē)站、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，掌握醫(yī)療設(shè)備的應(yīng)用。

總之，一部好的法律的出臺(tái)，需要更多的細(xì)節(jié)和配套的跟進(jìn)，需要在摸索中不斷的完善，只有各方共同努力，法律才會(huì)真正的落地，才會(huì)真正的惠及于民。