超臨界流體色譜法與其他色譜法比較：

　　（1）與高效液相色譜法比較 實驗證明SFC法的柱效一般比HPLC法要高：當(dāng)平均線速度為0.6cm·S-1時，SFC法的柱效可為HPLC法的3倍左右，在最小板高下載氣線速度是4倍左右；因此SFC法的分離時間也比HPLC法短。這是由于流體的低粘度使其流動速度比HPLC法快，有利于縮短分離時間。

　　（2）與氣相色譜法比較 出于流體的擴散系數(shù)與粘度介于氣體和液體之間，因此SFC的譜帶展寬比GC要??；另外，SFC中流動相的作用類似LC中流動相，流體作流動相不僅載帶溶質(zhì)移動，而且與溶質(zhì)會產(chǎn)生相互作用力，參與選擇競爭。還有，如果我們把溶質(zhì)分子溶解在超臨界流體看作類似于揮發(fā)，這樣，大分子物質(zhì)的分壓很大，因此可應(yīng)用比GC低得多的溫度，實現(xiàn)對大分子物質(zhì)、熱不穩(wěn)定性化合物、高聚物等的有效分離。

　　（3）應(yīng)用醫(yī)`學(xué)教育網(wǎng)搜集整理范圍的比較 SFC比起GC法測定相對分子質(zhì)量的范圍要大出好幾個數(shù)量級，基本與LC法相當(dāng)。當(dāng)然，尺寸排阻色譜法（SEC）所測分子質(zhì)量范圍是所有色譜法中最大的。

　　超臨界流體色譜法被廣泛應(yīng)用于天然物、藥物、表面活性劑、高聚物、多聚物、農(nóng)藥、炸藥和火箭推進(jìn)劑等物質(zhì)的分離和分析。