溫病學(xué)派是以研究外感溫?zé)岵橹行恼n題的一個醫(yī)學(xué)流派。這一學(xué)派在明清時期最盛于我國南方，在研究溫?zé)岵〉陌l(fā)生發(fā)展規(guī)律、病因病機(jī)及辨證論治等方面作出了巨大貢獻(xiàn)，推動了中醫(yī)學(xué)的發(fā)展。

　　明清之際，江浙一帶溫疫流行猖獗，促使諸家對溫病進(jìn)行研究，由此逐漸形成學(xué)派。該學(xué)派雖形成于明清，但早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中已有關(guān)于溫病的記載，如《素問。生氣通天論》：“冬傷于寒，春必病溫”?！端貑?。熱論》：“凡病傷寒而成溫者，先夏至日者為病溫，后夏至日者為病暑”。醫(yī)|學(xué)教育網(wǎng)搜集整理《素問。刺法論》：“五疫之至，皆相染易，無問大小，病狀相似”。這些內(nèi)容已涉及溫病的各個方面?！峨y經(jīng)》里亦載有一些論述溫病的內(nèi)容，如《五十八難》：

　　“傷寒有五，有中風(fēng)、有傷寒、有濕溫、有熱病、有溫病”?！秱摗访鞔_指出：“太陽病，發(fā)熱而渴，不惡寒者為溫病，若發(fā)汗已，身灼熱者，名風(fēng)溫。”晉王叔和在《傷寒例》中闡發(fā)《內(nèi)經(jīng)》伏氣溫病說，云：“冬令嚴(yán)寒，萬類深藏，君子固密，則不傷于寒，觸冒之者，乃名傷寒耳……中而即病者，名曰傷寒；不即病者，寒毒藏于肌膚，至春變?yōu)闇夭?，至夏變?yōu)槭畈?。暑病者，熱極重于溫也……從立春節(jié)后，其中無暴大寒，又不冰雪，而有人壯熱為病者，此屬春時陽氣，發(fā)于冬時伏寒，變?yōu)闇夭　?rdquo;晉葛洪的《肘后備急方》收錄了許多防治溫病、溫疫、溫毒的簡便藥方，如太乙流金方、辟溫病散等，并指出溫病主要是感受厲氣所致。隋巢元方在《諸病源候論》中列舉了熱病候28論、溫病候34論、時氣病候43論、疫癘病候3論，敘述了溫?zé)岵〉闹虏∫蛩?、病機(jī)原理，以及癥狀特點(diǎn)，提出溫病、時氣、疫癘皆“因歲時不和，溫涼失節(jié)，人感乖戾之氣而生病”，“病氣轉(zhuǎn)相染易，乃至滅門，延及外人”。

　?。ā吨T病源候論。溫病諸候》）唐孫思邈的《千金方》亦收載了不少治療和預(yù)防溫病的有效方劑，及各名醫(yī)論述溫病的內(nèi)容。北宋龐安時在《傷寒總病論》里亦著意發(fā)明溫病，將其分為一般溫病及天行溫病兩類，強(qiáng)調(diào)寒溫分治，并具體論述了天行溫病的病因、發(fā)病、證治、預(yù)防，指出天行溫病與異氣有關(guān)，既可即時而發(fā)，又可伏而后發(fā)，季節(jié)不同則證型不同、治法有別，但總以清熱解毒，重用石膏為主。醫(yī)|學(xué)教育網(wǎng)搜集整理南宋朱肱的《南陽活人書》注重傷寒與溫病的辨別，對多種溫?zé)岵。鐭岵　?a href="http://bhshhw.cn/jibing/zhongshu/" target="_blank" title="中暑" class="hotLink" >中暑、溫病、溫瘧、風(fēng)溫、溫疫、濕溫、溫毒等進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，在治療上雖未跳出傷寒圈子，但也不墨守傷寒成方，而能靈活化裁，變動不拘。郭雍在《傷寒補(bǔ)亡論》中強(qiáng)調(diào)溫病的病因不限于冬傷于寒，其云：“冬傷于寒，至春發(fā)者，謂之溫??；冬不傷寒，而春自感風(fēng)寒溫氣而病者，亦謂之溫。”（《傷寒補(bǔ)亡論。卷十八。溫病六條》）以上諸家雖各有發(fā)揮，但多是零散的認(rèn)識與經(jīng)驗，仍未形成獨(dú)立的體系而隸屬于廣義傷寒病。

　　金元以降，對溫?zé)岵〉难芯坑辛溯^大的進(jìn)展和突破。劉完素?fù)?jù)《素問。熱論》創(chuàng)立六氣皆從火化的病機(jī)學(xué)說及辛涼甘寒解表的治療原則，標(biāo)志著外感溫?zé)岵〉闹委熢诶矸ǚ剿幹T方面開始自成體系，溫?zé)釋W(xué)說初具規(guī)模，出現(xiàn)了“熱病用河間”的局面。其后，元明之際的王履在《醫(yī)經(jīng)溯洄集》醫(yī)|學(xué)教育網(wǎng)搜集整理中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)傷寒溫病不可同治。明代汪機(jī)在《石山醫(yī)案》中提出新感溫病的概念?？娤Ｓ涸凇断刃妖S醫(yī)學(xué)廣筆記》里指出溫疫邪氣侵犯人體“必從口鼻”而入。凡此種種，充分說明明代以前中醫(yī)學(xué)對溫?zé)岵〉恼J(rèn)識雖不甚完善，但已具備了一定的水平，為清代溫病學(xué)派的形成奠定了基礎(chǔ)。

　　明末，我國溫疫流行，極為猖獗，專門研究溫病的著名醫(yī)家不斷涌現(xiàn)，溫病學(xué)派遂應(yīng)運(yùn)而生。代表醫(yī)家有吳有性、戴天章、余霖、葉桂、吳瑭、王士雄、薛雪等。

　　吳有性，明醫(yī)家，著有《溫疫論》。他對溫疫病的致病因素、感受途徑、侵犯部位、傳變方式、臨床表現(xiàn)、治療方法等詳加探究，指出溫疫乃感天地之異氣所致，邪自口鼻而入，先伏于膜原，后傳于表里，感之深者，中而即發(fā)，感之淺者，未能頓發(fā)，或由誘因，正氣受傷，邪氣始張，治療總宜疏利膜原，表里分消，形成了一套比較完整的認(rèn)識，自此溫疫學(xué)說開始建立，并得到迅速發(fā)展。

　　戴天章，清醫(yī)家，著《廣瘟疫論》。他十分推崇吳有性的《溫疫論》，為推廣吳氏之學(xué)，戴氏在吳有性所論的基礎(chǔ)上，詳盡論述了溫疫的辨證與治法，在辨證方面，尤殫心于溫疫病

　　早期的鑒別診斷，提出辨氣、辨色、辨舌、辨神、辨脈是識別溫疫的五種大法。強(qiáng)調(diào)溫疫汗不厭遲，下不厭早，清法貫穿始終，補(bǔ)法用于善后，表里寒熱虛實并見或余熱未盡，則用和法?？芍^充實了吳有性的辨證論治思想。

　　余霖，清醫(yī)家，著《疫疹一得》。他就乾隆之際的溫疫大流行闡發(fā)己見，認(rèn)為該溫疫的流行乃運(yùn)氣之淫熱入胃，敷布于十二經(jīng)脈所致，因而倡用石膏重劑瀉諸經(jīng)表里之熱，實為補(bǔ)充了吳有性論溫疫之未逮。并制定名方清瘟敗毒飲，為人所稱道。

　　葉桂，清著名醫(yī)家，著《溫?zé)嵴撝巍?。?chuàng)立溫病衛(wèi)氣營血辨治大綱，他認(rèn)為：“溫邪上受，首先犯肺，逆?zhèn)餍陌?，肺主氣屬衛(wèi)，心主血屬營……衛(wèi)之后方言氣，營之后方言血”。（《溫?zé)嵴撝巍罚┲委熞?ldquo;在衛(wèi)汗之可也，到氣才可清氣，入營尤可透熱轉(zhuǎn)氣，入血則恐耗血動血，直需涼血散血”，（《溫?zé)嵴撝巍罚O大提高了河間學(xué)派對溫?zé)岵〉恼J(rèn)識，使溫?zé)岵⌒纬闪烁鼮楠?dú)立完整的體系，徹底從《傷寒論》中擺脫出來。此外，他還注重辨舌驗齒和斑疹、白疕的辨別，并作了具體闡述，豐富了溫病診斷學(xué)的內(nèi)容。葉氏因之成為這一時期的代表人物和溫?zé)釋W(xué)派的中堅。

　　薛雪，清醫(yī)家，著《濕熱條辨》。詳細(xì)論述了濕熱病的病因病機(jī)、發(fā)病特點(diǎn)、傳變規(guī)律、臨床證型、遣方用藥，彌補(bǔ)了葉氏詳論溫?zé)帷⒙哉摑駸岬牟蛔?。自此，溫?zé)釋W(xué)說與溫疫學(xué)說均日臻完善，溫病學(xué)派發(fā)展到鼎盛時期。

　　吳瑭，清醫(yī)家，著《溫病條辨》。強(qiáng)調(diào)以上中下三焦為綱統(tǒng)論溫?zé)?、濕熱與溫疫。充實了溫病清熱養(yǎng)陰的治療大法。并組成銀翹、桑菊等方，進(jìn)一步發(fā)展和提高了葉氏的理論。

　　王士雄，清醫(yī)家，著《溫?zé)峤?jīng)緯》。集前人之大成，對溫病學(xué)進(jìn)行了一次史無前例的大總結(jié)，另外，其對暑邪、伏氣溫病，順傳逆?zhèn)骷盎魜y病等均作了深入的闡發(fā)，糾正了前人的謬誤，補(bǔ)充了前人之未及。對暑、濕、火三氣辨證尤多發(fā)揮。

　　清代末年，南方諸醫(yī)對溫病的研究仍方興未艾，浦城雷豐反對吳有性、吳瑭溫瘟不分的模糊認(rèn)識，撰《時病論》專論非疫性外感病，包括風(fēng)熱、傷暑、冒暑、中暑、暑溫、疰夏、熱病、濕熱、濕溫、秋燥、冬溫、春溫、風(fēng)溫、溫毒、伏暑等十余種新感及伏氣溫病，對其病因、病理、證候特點(diǎn)、立法方藥詳加論述，頗為實用。此外，江陰柳寶詒針對“重新感，輕伏邪”的時弊，撰《溫?zé)岱暝础吩斦摲鼩鉁夭?，?qiáng)調(diào)伏邪為病頗多，致病較重，治療宜以清泄里熱為主，兼顧溫腎育陰，疏解新邪。

　　總之，溫病學(xué)派是在歷代醫(yī)家研究外感溫?zé)岵〉幕A(chǔ)上形成的，經(jīng)過明清兩代而逐漸發(fā)展成熟，在其形成發(fā)展過程中，又分為二個派系，一為溫疫學(xué)派，一為溫?zé)釋W(xué)派，溫疫學(xué)派以吳有性、戴天章、余師愚為代表，以探討溫疫病見長，為溫疫學(xué)說的創(chuàng)立與完善作出了巨大的貢獻(xiàn)。醫(yī)|學(xué)教育網(wǎng)搜集整理溫?zé)釋W(xué)派以葉桂、薛雪、吳瑭、王士雄四大家為代表，研究普通溫?zé)岵。ò駸岵。┑陌l(fā)生發(fā)展證治規(guī)律，具有更為廣泛的意義，為溫?zé)釋W(xué)說的成熟做出了卓越的貢獻(xiàn)。

　　溫疫學(xué)派和溫?zé)釋W(xué)派在促使外感熱性病脫離《傷寒論》的束縛而自成體系方面，發(fā)揮了重要的作用，對中醫(yī)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。

　　以上關(guān)于學(xué)術(shù)流派的論述，有利于我們對歷代各家學(xué)說有一個系統(tǒng)的認(rèn)識。但是，醫(yī)家與學(xué)派之間的關(guān)系是錯綜復(fù)雜的，很多著名的醫(yī)家都是博覽群書，擅學(xué)眾長，雖在醫(yī)學(xué)某些

　　問題上有獨(dú)到之見，卓然自成一家，但其專長并不局限于一方面，往往還有其他方面的重要貢獻(xiàn)，故本書的編寫是以“家”為主，既可比較全面地介紹該醫(yī)家的各種專長，而不致有所遺漏，同時亦如實介紹其有關(guān)學(xué)派的沿革概況。這樣，有助于了解每個醫(yī)家學(xué)術(shù)經(jīng)驗的全貌，而免以偏概全之弊。