醫(yī)生哥波子是誰(shuí)？

　　廖新波，男，廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)。他分管醫(yī)政，因?yàn)閺?qiáng)烈關(guān)注國(guó)家醫(yī)療體制改革而為人們所關(guān)注。廖新波的博客是實(shí)名的，他自稱叫“醫(yī)生哥波子”。作為一名政府官員，廖新波曾在博客上直陳自己對(duì)醫(yī)療制度改革與上級(jí)相悖的觀點(diǎn)，讓很多人感到驚異。其在新浪微博的粉絲數(shù)已達(dá)81萬(wàn)。

　　本文作者為中山一院骨科首席專家李佛保 ，原文發(fā)表在《南方都市報(bào)》，文章有醫(yī)生哥波子在其博客中轉(zhuǎn)載。

　　編者按：醫(yī)患關(guān)系矛盾突出，很多人往往喜歡探討制度設(shè)置，洋洋灑灑羅列數(shù)據(jù)，反 思制度詬病。但是少有醫(yī)生站出來(lái)從醫(yī)學(xué)本身的角度思考，我們的醫(yī)學(xué)出了什么問(wèn)題，患者對(duì)于醫(yī)生的期望有什么不當(dāng)。中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨科首席專家李佛保 教授特撰文，從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的思考，來(lái)探究醫(yī)患關(guān)系的深層原因。

　　創(chuàng)新并不代表真理

　　“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)走得太快太遠(yuǎn)了，我們應(yīng)該駐足流連，回望出發(fā)的地方。”人大副委員長(zhǎng)、院士韓啟德說(shuō)。NASS的主席說(shuō)，“在我父親的時(shí)代，一個(gè)臨床醫(yī)生幾乎能夠把所有的精力都集中在患者身上。15-20年前，經(jīng)營(yíng)保健迫使我們把行醫(yī)看作是商業(yè)行為，我們真的在實(shí)踐理智醫(yī)學(xué)嗎？可能我們常常是藝術(shù)而非科學(xué)。因?yàn)槲覀儼V迷追求技術(shù)競(jìng)賽。”

　　和美國(guó)一樣，現(xiàn)在 在中國(guó)，到處都在創(chuàng)新。醫(yī)學(xué)也一樣。需要注意的是，創(chuàng)新天天有，傳統(tǒng)不可丟。就以骨科醫(yī)生來(lái)說(shuō)，醫(yī)生不單要學(xué)習(xí)在顯露清晰的情況下，要愛(ài)組織手技，要明白 骨愈合要素保護(hù)的設(shè)計(jì)，要顧及手術(shù)近期、遠(yuǎn)期、局部、全身的原則，要懂得患者愛(ài)美更愛(ài)功能的道理，要記得內(nèi)植物體內(nèi)反應(yīng)的機(jī)理，要感謝廠家的好意與支持， 更要想到做到讓患者疼痛少，花費(fèi)少，要有良心和愛(ài)意。

　　科學(xué)創(chuàng)新≠真理≠ 價(jià)值大。因?yàn)槿梭w非常復(fù)雜，各種因素相關(guān)，你解決了一個(gè)因素，但是可能會(huì)引起其他因素的破壞。比如說(shuō)我就見(jiàn)過(guò)有一個(gè)患者軟骨出現(xiàn)問(wèn)題，有一個(gè)教授培養(yǎng)軟骨 組織，希望植入體內(nèi)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個(gè)軟骨細(xì)胞剛開(kāi)始是良性的，但是到了第14-15代時(shí)變成了軟骨惡性細(xì)胞。人生太短暫，人太渺小了，很多時(shí)候你不會(huì)懂得潛 在的危險(xiǎn)。再加上，如果有一個(gè)醫(yī)生沒(méi)有道德，心靈就會(huì)被誤導(dǎo)。

　　新技術(shù)層出不窮， 實(shí)際上，歷史已經(jīng)證明了。新技術(shù)不能幫助技術(shù)不好的醫(yī)生成為好醫(yī)生。但是新技術(shù)能幫助技術(shù)好的醫(yī)生成為更好的醫(yī)生。新技術(shù)可以使道德不好的醫(yī)生變?yōu)楦鼔牡?醫(yī)生。人類總是歡呼新技術(shù)，但是歡呼之后，又陷入了新技術(shù)的犯罪的痛苦和恐怖當(dāng)中。在利益的推動(dòng)下新技術(shù)使醫(yī)學(xué)離原來(lái)的目的更遠(yuǎn)了。

　　醫(yī)學(xué)的高科技等于 核電站。濫用抗生素，超級(jí)細(xì)菌等著你；濫用化療藥，死過(guò)翻生脫層皮；濫用大手術(shù)，好似陰間走一回；濫用內(nèi)植物，定時(shí)炸彈等著你；濫用高科技，美國(guó)醫(yī)保都惹 不起。我自己編了個(gè)順口溜：“險(xiǎn)不險(xiǎn)，看看核電站；怕不怕，看看核輻射；苦不苦，看看核泄漏；怨不怨，就怨人類斷了生態(tài)鏈。”