中國器官移植模式轉(zhuǎn)型任重道遠
《柳葉刀》(The Lancet)6月2日刊登了Ted Alcorn的一篇報道,深入分析了目前正處在轉(zhuǎn)型期的中國器官移植體系。作者稱,中國正努力建立一套更符合倫理的自愿器官捐獻系統(tǒng),但“說時容易做時難”。
作者例舉了1名來自河北農(nóng)村的嚴(yán)重尿毒癥患者:2個月前來到北京,入住解放軍309醫(yī)院接受透析治療并等待配型合適的供體腎,在等待期間每月需花費8,000元,但為了求生,他即使花光全家積蓄也在所不惜。作者指出,目前的器官移植體系所能提供的供體器官極為稀缺(而且部分伴隨犯罪行為),這與全國等待器官移植的患者多達上百萬的現(xiàn)狀形成了巨大反差。
作者稱,中國與其他各國一樣,都陷于器官極端供不應(yīng)求的困局中,為了盡可能滿足等待移植的患者的需求,中國使用了死刑犯的器官,但也因此而飽受國外學(xué)者和人權(quán)組織的詬病。近年來,中國政府逐漸意識到罪犯不宜作為器官提供者,但卻苦于找不到其他可靠的器官來源。器官供應(yīng)嚴(yán)重不足,不僅使大量患者得不到救治,而且助長了非法移植的開展。
面對嚴(yán)峻的形勢,衛(wèi)生部副部長黃潔夫在接受《柳葉刀》采訪時一反常態(tài)地直接談及了中國器官移植中存在的多個問題。他承認器官黑市仍然存在,但治理工作已取得了長足進展。例如2007年之前全國有600多家醫(yī)院開展器官移植,當(dāng)時的情況非常混亂;而在開展治理工作后,僅有163家醫(yī)院獲準(zhǔn)進行器官移植。但他也強調(diào),加強標(biāo)準(zhǔn)化比將它們整合起來更困難,政府資助的不足在很大程度上限制了對違規(guī)醫(yī)院進行處罰的能力。
中華醫(yī)學(xué)會器官移植學(xué)分會副主任委員石炳毅指出,違規(guī)開展器官移植的收益仍然遠高于被懲處的風(fēng)險。有的醫(yī)生可能會說違規(guī)施術(shù)是為了挽救患者生命,也有醫(yī)生是單純?yōu)榱私?jīng)濟利益或博取名望,但石炳毅認為:“不論出于什么動機,違規(guī)就是錯的。”
黃潔夫指出,近期有多家醫(yī)院被吊銷器官移植許可,表明正在加強監(jiān)管,但同時執(zhí)法力度仍亟待進一步加強。他認為,器官供需失調(diào)才是根本矛盾,為此,最需要優(yōu)先解決的是建立一套公眾自愿器官捐獻系統(tǒng)。2010年3月,衛(wèi)生部與紅十字會聯(lián)合在11個省份開展試點工作,旨在鼓勵死后捐獻器官,建立捐獻者注冊和等待移植患者名單。但這一工作進展緩慢,2010年僅促成了不足60例移植。參與了該計劃設(shè)計的Millis認為,必須徹底改變公眾和醫(yī)院的觀念和實踐方式,該計劃才能奏效。該計劃仍有很多問題懸而未決,如知情同意流程、等待移植患者篩選標(biāo)準(zhǔn)等。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888