絕地中興,柳暗花明
心外科發(fā)展到這一階段的特點(diǎn)是,通過(guò)常規(guī)應(yīng)用低溫和流入道血流阻斷,可以以最低的死亡率來(lái)糾治簡(jiǎn)單的心臟缺損,那么對(duì)絕大多數(shù)外科醫(yī)生而言,又何必冒險(xiǎn)進(jìn)行進(jìn)一步的體外循環(huán)試驗(yàn)?zāi)亍5恍业氖悄切┠壳笆中g(shù)不能解決的復(fù)雜的心內(nèi)畸形,卻恰恰是最需要手術(shù)處理的部分,因?yàn)樗麄兊牟∏楦兀匀活A(yù)期壽命更短。
行百里者半九十,也許有人會(huì)認(rèn)為吉本再堅(jiān)持一下,體外循環(huán)機(jī)就可能在他的手中得到完善了。但我們無(wú)意苛求吉本畢竟他已經(jīng)為這一事業(yè)奉獻(xiàn)了二十余年的青春,幾乎將體外循環(huán)機(jī)帶入臨床了實(shí)踐,我們的英雄累了。時(shí)代需要一位接力者將這項(xiàng)偉大的事業(yè)進(jìn)行下去。目前的失敗只是暫時(shí)的,籠罩在心臟外科的悲觀情緒也不過(guò)是黎明前最后的黑暗了,那么,這個(gè)將要喚醒黎明托起朝陽(yáng)的人,又會(huì)是誰(shuí)呢?
當(dāng)時(shí),體外循環(huán)應(yīng)用于臨床試驗(yàn)接連遭到失敗,然而相同的技術(shù)應(yīng)用于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)卻能不斷地產(chǎn)生不錯(cuò)的存活率,這卻是為何?有學(xué)者解釋為那些最需要打開(kāi)心臟做手術(shù)的病人,由于其衰竭和復(fù)雜的病變不能承受這種操作,而健康的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物則沒(méi)問(wèn)題。這一結(jié)論看似擁有無(wú)懈可擊的邏輯,他們相信問(wèn)題并不在于灌注技術(shù)或心肺機(jī),而是病人病態(tài)的心臟本身導(dǎo)致了失敗,他們不能在承受這種強(qiáng)度的手術(shù)打擊之后,還能恢復(fù)良好的射血功能,而同樣的打擊在健康的狗身上則沒(méi)問(wèn)題。由于這種“病態(tài)心臟”的理論很好地解釋了相同的技術(shù)在病人和健康動(dòng)物身上明顯不同的結(jié)果,因而被廣泛接受,甚至導(dǎo)致研究人員質(zhì)疑心臟直視手術(shù)的終極價(jià)值。
通常,理論往往是落后于實(shí)踐的,事后諸葛亮似的總結(jié),如果能上升為正確的理論,那么將反過(guò)來(lái)極大地推進(jìn)實(shí)踐,如果是錯(cuò)誤的理論,則將影響甚至延緩實(shí)踐的腳步,很不幸,這一“病態(tài)心臟”理論屬于后者。
很顯然,作為主帥的吉本,其臨陣易幟對(duì)體外循環(huán)機(jī)的研發(fā)事業(yè)是個(gè)不小的打擊,但即使在如此慘淡的情況下中,仍然有猛士堅(jiān)持下來(lái)。比如吉本的好友,體外循環(huán)機(jī)的另一位研究者,明尼蘇達(dá)大學(xué)教授丹尼斯就是其中的一位,他在1955 年 6 月也成功地進(jìn)行了體外循環(huán)下心內(nèi)直視手術(shù),這是世界第 2 例。但使整個(gè)事件發(fā)生根本性轉(zhuǎn)機(jī)的卻另有其人,他是同屬明尼蘇達(dá)大學(xué)的外科醫(yī)生沃爾頓·來(lái)里赫(C. Walton Lillehei,1919——1999)。
如果說(shuō)在他之前的開(kāi)拓者們體現(xiàn)了無(wú)與倫比的智慧與勇氣的話,那么來(lái)里赫的所作所為則已幾乎超越了人類(lèi)想象的極限。1954年這個(gè)看起來(lái)近乎瘋狂的家伙居然試圖以患兒的父親作為“心肺機(jī)”,用活人交叉循環(huán)的方法挑戰(zhàn)歷史上首例室間隔缺損的修補(bǔ)術(shù),他能成功么?他是怎么想到這一招的呢?
50年代初來(lái)里赫也想開(kāi)展有關(guān)體外循環(huán)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn),可遺憾的是他沒(méi)有人工心肺機(jī)的實(shí)驗(yàn)條件,你要造飯,可你居然連鍋都沒(méi)有,這不是扯淡么?當(dāng)然有人可能會(huì)想到,如果餓急了,想把食物弄熟也不是非有鍋不可,你可以采用原始的方法嘛,直接用火烤成不成?那么人體體外的循環(huán)除了人工心肺機(jī)而外,還有別的什么原始途徑么?我們?nèi)祟?lèi)社會(huì)再回到原始形態(tài)當(dāng)然是不可能了,但是人之初的形態(tài)又是如何的?人不是出生以后才有自己的呼吸的么?那之前怎么存活的?
這一靈光乍現(xiàn)的思路,來(lái)自來(lái)里赫的助手莫利(Morley),既然胎兒可以從胎盤(pán)獲得氧合血,我們?yōu)槭裁床荒苡脛?dòng)物實(shí)驗(yàn)來(lái)模擬這種情形呢?這真的又是一個(gè)幸運(yùn)的遺憾!當(dāng)年布萊洛克因?yàn)檫z憾地沒(méi)能如愿以償?shù)亟⒎蝿?dòng)脈高壓的動(dòng)物模型,導(dǎo)致了塔西格與其聯(lián)手,創(chuàng)立了經(jīng)典的術(shù)式B-T分流。而今,來(lái)里赫因?yàn)閷?shí)驗(yàn)條件限制這一看似被逼到無(wú)奈的遺憾,居然使其迸發(fā)出以活體作為“心肺機(jī)”這一神奇構(gòu)想,而這一構(gòu)想恰恰為已經(jīng)看似山窮水盡的體外循環(huán)的研究,帶來(lái)了柳暗花明的一線轉(zhuǎn)機(jī)。
他們用兩條狗進(jìn)行心臟手術(shù),一條是手術(shù)狗,為受體;另一條模擬胎盤(pán)的原理當(dāng)作氧合器,稱為供體。這是一種新的體外循環(huán)方法“交叉循環(huán)法”。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)進(jìn)行的較為順利,1953年10月22日第一例交叉循環(huán)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)即大獲成功。同時(shí)一個(gè)意外的發(fā)現(xiàn)是,實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的術(shù)后恢復(fù)如此之快狀態(tài)如此之好,是此前用人工心肺機(jī)從未有過(guò)的。又經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的系統(tǒng)改進(jìn)及有關(guān)機(jī)制的深入研究,成竹在胸的來(lái)里赫認(rèn)定,在人工心肺機(jī)幾乎缺席體外循環(huán)人體試驗(yàn)的關(guān)口,這項(xiàng)全新的技術(shù)值得進(jìn)行一項(xiàng)人體試驗(yàn)。
交叉循環(huán)法的原理為,在同樣的時(shí)間里使病人和正常的供體之間交換等量的血流,通過(guò)循環(huán)泵來(lái)控制流量,而心臟的靜脈流入則完全阻斷,以保證可直視下切開(kāi)心臟。一旦病人與供體建立連接,該病人的身體就可以不斷地得到充分氧合后的血液供應(yīng)。沒(méi)有復(fù)雜的機(jī)器也不需要調(diào)解動(dòng)態(tài)的平衡,因?yàn)楣w的循環(huán)及時(shí)自動(dòng)地承擔(dān)著這些重要職能。這就解釋了為什么實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的術(shù)后恢復(fù)較以前為快。這一方法至少?gòu)睦碚撋纤坪跫纫?guī)避了應(yīng)用低溫和體外循環(huán)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中相關(guān)的常見(jiàn)的并發(fā)癥,且沒(méi)有時(shí)間限制。
這一想法剛一拋出就引起悍然大波,這對(duì)已有的外科實(shí)踐體系的是一個(gè)極大背叛。讓一個(gè)健康的人在手術(shù)室里冒著潛在的危險(xiǎn)(不管多么小)作為供體循環(huán),哪怕只是暫時(shí)的,也是不能被接受的,有些批評(píng)者甚至說(shuō),你們想要?jiǎng)?chuàng)造歷史么?想要做外科歷史上第一個(gè)可能死亡率為200%的手術(shù)?
雖然這些激烈的批評(píng)令來(lái)里赫倍感焦慮,然而,箭在弦上不得不發(fā),他還是向其導(dǎo)師歐文·H·王更(Owen H. Wangensteen,1899-1981)正式遞交了試驗(yàn)申請(qǐng)。歐文力排眾議批準(zhǔn)了該試驗(yàn)計(jì)劃,他在批準(zhǔn)書(shū)答復(fù)道:親愛(ài)的來(lái)里赫,放手去干,別的事情你不用操心。短短的一句話,寄托了歐文無(wú)盡的期待,在當(dāng)時(shí),若沒(méi)有他的鼎力支持,這一項(xiàng)意義重大關(guān)乎心臟外科發(fā)展前途的試驗(yàn)絕不會(huì)進(jìn)行的如此順利。1981年1月歐文·H·王更去世后,醫(yī)學(xué)界對(duì)其贊譽(yù)有加,評(píng)論者認(rèn)為,明尼蘇達(dá)大學(xué)能夠在上世紀(jì)50年代對(duì)心外科的發(fā)展做出許多開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn),與其英明領(lǐng)導(dǎo)是分不開(kāi)的。
1954年3月26日是心臟外科歷史上最令人激動(dòng)不已的日子。來(lái)里赫和他的三個(gè)年輕的同事,以患兒的父親作為供體,用交叉循環(huán)的方法完成了歷史上首例室間隔修補(bǔ)術(shù),整個(gè)手術(shù)過(guò)程十分順利,父子平安?磁_(tái)上,一直為自己的愛(ài)徒捏了一把汗的歐文,第一個(gè)向來(lái)里赫表達(dá)了祝賀。
這一幕如果能夠被搬上銀幕,即使是最蹩腳的導(dǎo)演,也足以使影院里的多數(shù)人痛哭失聲。當(dāng)我知道心外科歷史這一細(xì)節(jié)時(shí),除了對(duì)來(lái)里赫的創(chuàng)見(jiàn)驚訝不已而外,作為供體的父親尤其讓我感動(dòng)萬(wàn)分。試想在當(dāng)時(shí),這一試驗(yàn)在一片激烈的反對(duì)聲中勉強(qiáng)得以實(shí)施,手術(shù)過(guò)程中將會(huì)發(fā)生什么,沒(méi)有人可以預(yù)料的到。當(dāng)這一對(duì)父子在麻醉前深情地對(duì)望一眼之后,他們是否有可能活著再見(jiàn)?大愛(ài)無(wú)言父愛(ài)如山,這位勇敢的父親,在這樣一個(gè)空前事件里,為這一箴言做出了最好的注解。
科學(xué),畢竟是人的科學(xué),歷史,永遠(yuǎn)將是人的歷史,這一段煙花般絢麗的科學(xué)史中,最為耀眼的也許恰恰就是人性不朽的光輝。
可是,我們是否高興的太早了呢?別忘了,想當(dāng)初吉本第一次在人工心肺機(jī)體外循環(huán)下的手術(shù)成功之后,就再?zèng)]能重復(fù)這一結(jié)果,同樣的悲劇會(huì)再次上演么?
箭頭為血流方向
第五章、托起朝陽(yáng),霞光萬(wàn)丈
都說(shuō)孩子是一個(gè)家庭的希望,好比初升的太陽(yáng),那么這些為拯救萬(wàn)千孩子性命而勇敢探索孜孜以求的科學(xué)家,無(wú)疑就是那修復(fù)希望托起朝陽(yáng)的巨人。
1954年和1955年之間,幾乎是孤軍奮戰(zhàn)的來(lái)里赫?qǐng)F(tuán)隊(duì)通過(guò)使用親子之間的交叉循環(huán),為存在復(fù)雜心臟畸形的45位兒童施行了直視下的心臟手術(shù)。所有這些這些復(fù)雜的病變都是靠以前既有的技術(shù)無(wú)法解決的。全部接受手術(shù)的45名嚴(yán)重受損的病人中,有28名復(fù)雜的心臟畸形得到了治愈,45個(gè)循環(huán)供體均得以存活,但還是有一例發(fā)生了心臟驟停,需要打開(kāi)胸腔進(jìn)行心臟按摩,這當(dāng)然是一重大事故。到1986年,術(shù)后30年隨訪的結(jié)果為22名(49%)仍然活著,并過(guò)著有質(zhì)量的生活。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888