法庭上的邱興華(資料圖)
12月28日上午九時(shí),陜西省高級(jí)人民法院刑事審判庭在安康市中級(jí)人民法院再次開(kāi)庭,法庭當(dāng)庭宣布省高級(jí)法院維持安康市中級(jí)法院一審刑事判決的終審裁定,決定:判處被告人邱興華死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,對(duì)邱興華經(jīng)驗(yàn)明正身當(dāng)即押赴刑場(chǎng)執(zhí)行槍決。
經(jīng)審理查明:2006年6月18日至7月2日,上訴人邱興華與其妻何冉風(fēng)先后兩次到陜西省漢陰縣鐵瓦殿道觀抽簽還愿。其間,因邱興華擅自移動(dòng)道觀內(nèi)兩塊石碑而與道觀管理人員宋道成發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),加之邱興華認(rèn)為道觀主持熊萬(wàn)成有調(diào)戲其妻的行為,由此心生憤怒,遂產(chǎn)生殺人滅廟之惡念。
7月14日深夜,邱興華趁道觀內(nèi)管理人員和香客熟睡之機(jī),持一把砍柴用的彎刀和木棒分別到到各寢室向熊萬(wàn)成等10人頭部各砍數(shù)刀,致10人死亡。次日天亮后,邱興華將作案工具彎刀、斧頭等物放入火爐及柴堆上,然后放火燃燒后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
7月31日上午,邱興華竄至湖北省隨州市曾都區(qū)萬(wàn)福店農(nóng)場(chǎng)魏義凱家,以幫魏義凱家補(bǔ)盆子和合伙做干魚(yú)生意為名,騙取魏的信任。當(dāng)天吃完晚飯后趁其家人休息之機(jī),用斧頭和彎刀向魏義凱、魏妻徐開(kāi)秀、魏之女魏金梅的頭部連砍數(shù)刀,將三人砍傷后,搶得現(xiàn)金1302元。魏義凱因搶救無(wú)效,于9月9日死亡,徐開(kāi)秀、魏金梅經(jīng)鑒定系重傷。
8月1日凌晨,邱興華乘K357次列車(chē)返回安康,8月19日潛逃回家時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
10月19日,安康中院審理后當(dāng)庭做出一審判決:依故意殺人罪和搶劫罪數(shù)罪并罰,決定判處邱興華死刑,剝奪政治權(quán)利終身;并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5000元。一審宣判后,邱興華不服當(dāng)庭表示要上訴;11月31日,上訴期滿(mǎn)的最后一天,邱興華遞交了上訴狀。
12月8日,陜西省高院二審,在庭審中,法庭主要圍繞此案兩大爭(zhēng)議焦點(diǎn):即對(duì)犯罪的原因的認(rèn)定和是否采納"司法精神病"鑒定申請(qǐng)展開(kāi),控辯雙方在法庭上展開(kāi)激烈辯論。邱興華的辯護(hù)律師張樺當(dāng)庭提出請(qǐng)求對(duì)邱興華進(jìn)行司法精神病鑒定的要求,因其未提交出有說(shuō)服力的證據(jù),未得到法庭的采納。庭審結(jié)束后,法庭宣布對(duì)此案擇日宣判。
省高院慎重研究后所做出的終審裁定認(rèn)為,上訴人邱興華提出的上訴理由無(wú)有說(shuō)服力的相關(guān)證據(jù)證明,其上訴理由不能成立,本院不予支持,據(jù)此裁定維持原判。