常用的因果推斷標準：

包括病因推斷和防治效應推斷。

（一）關聯(lián)的時間順序：如果懷疑病因（或防治處理）X引起疾?。ɑ蚍乐涡℡（X→Y），則X必須發(fā)生于Y之前，這就是前因后果的時間順序。在確定前因后果的時間順序上，實驗和隊列研究最好，病例對照（用新病例）和生態(tài)學時間序列研究次之。橫斷面研究較差。

（二）關聯(lián)的強度：有時間先后的統(tǒng)計關聯(lián)說明懷疑病因（暴露）可能為危險因素（流行病學層次的病因），而關聯(lián)強度越大，是偏倚所致的可能性就越小。關聯(lián)強度的測定，根據(jù)資料的性質(zhì)或來源可以有：

（1）優(yōu)勢比OR（病例對照研究），相對危險度RR（隊列研究），預防分數(shù)PF或功效比例（實驗研究）等反映分類資料關聯(lián)指標。

（2）劑量-反應關系：針對等級或連續(xù)性變量資料，等級OR或RR醫(yī)學教育|網(wǎng)整理，各等級的絕對效應，等級相關系數(shù)和積差相關系數(shù)等。

（3）生態(tài)學相關：利用群組（分析單位）資料來計算的相關系數(shù)，反映分布的一致性。

（三）關聯(lián)的可重復性：指關聯(lián)可以在不同的人群、不同的地區(qū)和不同的時間重復觀察到，除非有明確的理由來解釋不同的結(jié)果。

（四）關聯(lián)的合理性：

（1）對于關聯(lián)的解釋與現(xiàn)有理論知識不矛盾，符合疾病的自然史和生物學，相當于客觀評價。

（2）研究者或評價者從自身的知識背景出發(fā)，支持因果假設的把握度，相當于主觀評價。

（五）研究設計的因果論證強度：

較好的研究設計類型除了滿足上述的時間順序和可重復性醫(yī)學教育|網(wǎng)整理，主要還能較好地控制各類偏倚的干擾，所獲結(jié)論不易被后來的研究所否定。