誤區(qū)1：圍巾能當(dāng)口罩用？

霧霾天，很多市民外出會(huì)戴口罩進(jìn)行防護(hù)，不過(guò)有些市民圖方便，用圍巾代替口罩。實(shí)際上圍巾和普通棉布口罩一樣，對(duì)PM2.5這樣的有害顆粒物沒(méi)什么過(guò)濾效果。

誤區(qū)2：防霾買(mǎi)醫(yī)院做手術(shù)用的口罩就行？

醫(yī)用口罩其實(shí)還有醫(yī)用外科口罩和醫(yī)用防護(hù)口罩之分，能對(duì)PM2.5顆粒物起有效防護(hù)作用的是后者。手術(shù)防顆粒物口罩過(guò)程要求無(wú)菌，醫(yī)用外科手術(shù)口罩的功能是防止醫(yī)生呼氣或說(shuō)話產(chǎn)生的飛沫污染手術(shù)創(chuàng)面，它的作用是保護(hù)患者。國(guó)內(nèi)外對(duì)這類口罩制訂的標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)其過(guò)濾材料的要求較低，且對(duì)口罩與佩戴者面部之間的密合性都沒(méi)有要求，因?yàn)橥饪瓶谡植挥糜陬A(yù)防經(jīng)空氣傳播的疾病，對(duì)佩戴者不提供呼吸防護(hù)，這是它和醫(yī)用防護(hù)口罩的主要區(qū)別。

誤區(qū)3： 我用的是PM2.5口罩，應(yīng)該就可以防護(hù)PM2.5了吧？

我們能看到很多口罩上都標(biāo)注了PM2.5字樣，有些直接以其命名。如果只是商家的自我宣稱，沒(méi)有任何權(quán)威機(jī)構(gòu)下這個(gè)定義，產(chǎn)品也不符合任何權(quán)威的顆粒物防護(hù)呼吸器的標(biāo)準(zhǔn)（如符合我國(guó)的GB2626-2006標(biāo)準(zhǔn)，并由權(quán)威機(jī)構(gòu)做過(guò)認(rèn)證），就不能確認(rèn)這些口罩真的能防PM2.5.要防PM2.5，實(shí)際上就是防粒徑2.5微米或更小的顆粒物。從專業(yè)角度上講，任何一款由有資質(zhì)的官方認(rèn)證機(jī)構(gòu)，依據(jù)權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的防顆粒物口罩，都可以用于防護(hù)PM2.5.如果要想保護(hù)自己的健康，就應(yīng)該選擇這些真正有效的口罩，而不是看產(chǎn)品上生產(chǎn)廠家有沒(méi)有標(biāo)PM2.5.

4： 我用過(guò)濾效率更高的口罩，就能得到更好的防護(hù)效果？

防護(hù)口罩的效果不僅取決于過(guò)濾效率，關(guān)鍵要看口罩的整體功能，要看口罩能不能和臉達(dá)到良好口罩內(nèi)的密合。如果密合不好，吸氣時(shí)空氣就會(huì)不經(jīng)過(guò)濾，直接從口罩周?chē)�漏進(jìn)去，這樣過(guò)濾效率再高也沒(méi)有起到作用。所以選擇和臉能達(dá)到比較好的密合，佩戴起來(lái)感覺(jué)比較舒適，價(jià)格比較合理，自己能接受，也愿意長(zhǎng)時(shí)間佩戴的口罩，最終才會(huì)獲得更多的防護(hù)。

這也提醒我們，要特別注意那些只宣傳過(guò)濾效率的口罩。像一些在棉布口罩中間夾一層濾片的口罩，是不能起到防護(hù)作用的。

誤區(qū) 5：口罩誰(shuí)不會(huì)戴！

多數(shù)人都有戴棉布、紗布口罩的經(jīng)驗(yàn)，所以很少人認(rèn)為戴口罩還有專門(mén)的方法，還需要培訓(xùn)。由于這些口罩是平面的結(jié)構(gòu)，它不可能與人臉的曲面密合，戴好戴壞一個(gè)樣。有效的防護(hù)口罩都是立體的結(jié)構(gòu)，目的就是要與臉部取得密合，將呼吸區(qū)與外界空氣隔離，如果戴上的口罩四處漏風(fēng)就無(wú)法發(fā)揮口罩應(yīng)有的作用。所以要想防PM2.5顆粒物，除了挑選合適的防護(hù)口罩以外還必須按照口罩廠家提供的佩戴指導(dǎo)正確佩戴。

誤區(qū)6：德國(guó)勞保條例規(guī)定戴N95口罩超過(guò)半小時(shí)需取下自由呼吸半小時(shí)以上？

德國(guó)的法規(guī)（法規(guī)號(hào)BGR190）對(duì)在工作場(chǎng)所中使用呼吸器的時(shí)限確實(shí)有要求，但這一規(guī)定是純粹基于保險(xiǎn)條款的要求，僅適用于雇主要求雇員在工作場(chǎng)所中佩戴呼吸器的情況。該保險(xiǎn)條款的建立是基于對(duì)雇員工作中存在高強(qiáng)度作業(yè)的預(yù)期，而呼吸器的呼吸阻力會(huì)對(duì)高強(qiáng)度作業(yè)有影響。在歐洲的其他國(guó)家，都沒(méi)有呼吸器使用時(shí)限的限制規(guī)定，德國(guó)的這一規(guī)定也不適用于普通人自行選擇在日常生活中佩戴呼吸器的情況。

在德國(guó)，當(dāng)雇員需要在工作中佩戴呼吸器的時(shí)間超過(guò)每天30分鐘時(shí)，尤其是當(dāng)雇員的作業(yè)強(qiáng)度很高，或作業(yè)環(huán)境存在高溫高濕條件，或還需要同時(shí)佩戴其他類型的防護(hù)用品（PPE）（如防護(hù)服或厚重的工作服等），他們首先都會(huì)接受醫(yī)學(xué)檢查（法規(guī)號(hào) G26），確定其身體條件適合使用呼吸器，同時(shí)，對(duì)不同類型呼吸器在每次使用中的時(shí)限確實(shí)有具體的規(guī)定，在每次使用呼吸器的作業(yè)之間規(guī)定有30分鐘的休息。不同類型呼吸器的佩戴時(shí)限見(jiàn)附表，但并非“每佩戴30分鐘，就必須休息30分鐘”