醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)  > 醫(yī)學(xué)百科 > 醫(yī)學(xué)萬(wàn)花筒 > 正文 RSS | 地圖 | 最新

提高醫(yī)學(xué)論文發(fā)表機(jī)率

2015-10-21 15:02  來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號(hào)

| |

論又應(yīng)符合期刊的辦刊宗旨

每種期刊都有自己的辦刊宗旨和讀者對(duì)象,只有及時(shí)刊出符合辦刊宗旨、又滿足讀者需求的文章,才能不斷提升期刊質(zhì)量!吨袊(guó)矯形外科雜志》是大型現(xiàn)代骨科綜合性期刊,堅(jiān)持自主創(chuàng)新,面向臨床,面向基層,理論聯(lián)系實(shí)際,關(guān)注骨科學(xué)術(shù)前沿,展示最新成果。以實(shí)用性強(qiáng)、信息量廣、時(shí)效性快、誠(chéng)信高效,取信于民。讀者對(duì)象是廣大骨科專業(yè)工作者。由于廣大作者和編者的辛勤耕耘,本刊始終保持勃勃生機(jī)。已成為中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊(中國(guó)科技核心期刊),為國(guó)內(nèi)、外12種著名數(shù)據(jù)庫(kù)及文摘刊物的收錄源期刊(核心期刊)。

科學(xué)性、創(chuàng)新性是論文的核心

《中國(guó)矯形外科雜志》和其它學(xué)術(shù)期刊一樣,關(guān)注論文的科學(xué)性、先進(jìn)性和創(chuàng)新性。這就要求論文中采用的資料真實(shí)可靠,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤,要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,具有可重復(fù)性。但從來(lái)稿中發(fā)現(xiàn)不足之處在于:

(1)缺少創(chuàng)新性:科學(xué)的本質(zhì)是不斷創(chuàng)新,是推動(dòng)醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展的原動(dòng)力,也是評(píng)價(jià)論文的重要標(biāo)志。所謂創(chuàng)新,就是要求在觀念、理論、技術(shù)和方法上有經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的新見(jiàn)解。因此,選題時(shí)就應(yīng)根據(jù)自己研究的成果,結(jié)合文獻(xiàn)檢索,從中找出創(chuàng)新點(diǎn)。就一篇論文而言,不可能所有內(nèi)容都創(chuàng)新,只有一點(diǎn)改進(jìn)、彌補(bǔ)了一個(gè)缺陷或提出一個(gè)新見(jiàn)解,就是創(chuàng)新。創(chuàng)新不斷積累,就促進(jìn)醫(yī)學(xué)科學(xué)不斷進(jìn)步。醫(yī)'學(xué)教育網(wǎng)|整理低水平的重復(fù),是撰寫論文的大忌!討論是論文的精華部分,作者可利用這個(gè)平臺(tái),就臨床資料,特別是創(chuàng)新,展示精辟的論述以加深讀者對(duì)論文實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí),利于交流和傳播。如泛泛而言,論文變成文獻(xiàn)綜述,讀者看起來(lái)就會(huì)索然無(wú)味,再好的臨床研究,其價(jià)值也會(huì)大打折扣,應(yīng)引以為戒!

(2) 科研設(shè)計(jì)缺乏規(guī)范性:不論實(shí)驗(yàn)研究,還是臨床研究,其科研設(shè)計(jì)必須規(guī)范、客觀,能說(shuō)明該研究課題的樣本數(shù)。有的作者為提高其治療方法的治愈率,有選擇的進(jìn)行病例統(tǒng)計(jì)、總結(jié),失去了真實(shí)性。筆者在1964年用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療破傷風(fēng)132例,病死率23.8%,在當(dāng)時(shí)就是一組療效不錯(cuò)的病例,但分段總結(jié)分析就發(fā)現(xiàn),有的3個(gè)月內(nèi)連續(xù)15例均治愈,反之,連續(xù)有12例病例相繼死亡,顯然這種結(jié)果,雖是真實(shí)的,由于樣本數(shù)太少,時(shí)間短,無(wú)客觀公正性。有的前瞻性研究文章,只有觀察組,沒(méi)有對(duì)照組,其治療結(jié)果,難以令人信服,自然就不能刊出。

(3)診斷依據(jù)不足、隨訪時(shí)間太短或時(shí)間跨度太大:臨床研究論文一定要有明確地診斷。有的論文診斷依據(jù)不足,缺少必要的鑒別診斷,其真實(shí)性、科學(xué)性大打折扣。如“非手術(shù)治療腰椎間盤突出癥”一文,報(bào)道了非手術(shù)療法治療腰椎間盤突出癥1 356例的臨床治療經(jīng)驗(yàn),細(xì)觀之,發(fā)現(xiàn)診斷依據(jù)不足,沒(méi)有療效標(biāo)準(zhǔn)和必要的鑒別診斷,是否合并腰椎管狹窄癥(兩者并存者常達(dá)31.6%~55.8%)文中亦未提及,病人隨訪時(shí)間有的是治療后3個(gè)月,有的是10年有余。這樣的文章就很難刊登。

目前,骨科疾病隨訪時(shí)間國(guó)內(nèi)尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)定。國(guó)外醫(yī)學(xué)雜志要求,隨訪至少為治療后2年及其以上者,少于2年者不受理。關(guān)于隨訪時(shí)間,《中國(guó)矯形外科雜志》目前的要求是:骨創(chuàng)傷隨訪時(shí)間不少于1年;骨疾病宜在2年以上,療效不穩(wěn)定者,隨訪時(shí)間還應(yīng)相應(yīng)延長(zhǎng)。

(4)病例數(shù)不一致,缺乏統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:有的送審論文題目所寫的病例數(shù)和正文中不一致,有的圖表中各組例數(shù)相加與總數(shù)不一致。其原因多半是一時(shí)粗心、疏忽,但個(gè)別作者也難逃?xùn)|拼西湊之嫌!

有的論文數(shù)據(jù)未行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理(顯著性檢驗(yàn))或僅計(jì)算百分率(相對(duì)數(shù)),難以分析各組數(shù)據(jù)之間的差異。論文中的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,必須注明何種統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件、檢驗(yàn)方法,結(jié)論性指標(biāo)要寫出具體的檢驗(yàn)值,如 t值、x2值、Q值等,最后列出P值。

結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、文字流暢是論文的基礎(chǔ)

審讀論文,既要看文稿的內(nèi)涵,又要看其文字表達(dá)能力,兩者不可偏廢。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、文字表達(dá)完美,可將論文的內(nèi)涵著釋的非常清楚,敘述生動(dòng)、優(yōu)美、流暢,讀者閱之,興趣盎然,愛(ài)不釋手!因此,高質(zhì)量的論文應(yīng)是:思路清晰,邏輯合理,文字精練,推斷順理成章。

撰寫論文常見(jiàn)的文字錯(cuò)誤:(1)錯(cuò)別字,如內(nèi)固(國(guó))定物、過(guò)敏反應(yīng)(映)、適應(yīng)證(癥)、綜合征(癥、證),氣(汽)性壞疽以及“>”“<”符號(hào)用反等;(2)詞句不通,語(yǔ)病不斷,過(guò)多使用倒裝句;(3)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用不當(dāng),常一逗到底;(4)用語(yǔ)不規(guī)范,如:病名、藥名、劑量、法定計(jì)算單位和參考文獻(xiàn)等著錄不符合規(guī)范要求;(5)引文不核對(duì);(6)推理混亂,缺乏邏輯性。

撰寫論文,是一項(xiàng)艱苦、細(xì)致的腦力勞動(dòng)。愿作者和編者以高度的責(zé)任心,共同努力,不斷提高論文撰寫質(zhì)量。

退出
會(huì) 搜
特別推薦

1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666