多點執(zhí)業(yè)遭冷遇
作為醫(yī)改的一大亮點,醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)試點工作已開展兩年。日前,衛(wèi)生部再次出臺相關規(guī)定,鼓勵醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),希望更多醫(yī)生加入其中。然而,這項被視為能有效緩解看病難的政策,卻面臨著諸多困境。醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的現(xiàn)狀如何?改革的出路何在?從今天起,本版將推出連續(xù)報道,敬請關注。
醫(yī)生參與度低——
醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)“叫好不叫座”。是否申辦多點執(zhí)業(yè)?多數(shù)醫(yī)生在觀望醫(yī)院的“表情”
2009年4月,《中共中央國務院關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》提出“研究探索注冊醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)”。當年9月,衛(wèi)生部下發(fā)《關于醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)有關問題的通知》,做出有關規(guī)范。隨后,廣東、海南、云南、四川、北京、江蘇等地相繼展開試點工作。
經(jīng)過兩年多的試運行,2011年7月,衛(wèi)生部發(fā)出通知,決定將試點地區(qū)擴大至全國所有省份,同時降低門檻,將申請醫(yī)師的資格由副高級以上降為中級以上。
然而,面對國家鼓勵醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的政策,醫(yī)生似乎并未給予積極的回應,醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)“叫好不叫座”。
今年3月1日,《北京市醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)管理辦法(試行)》實施。截至6月30日,僅有166名醫(yī)師辦理了注冊。
全國第一個省級試點廣東省,試行醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)一年多時間,只有100多名醫(yī)生申請登記,而且均為同一系統(tǒng)內部多點執(zhí)業(yè)。
昆明市開展試點工作2年來,截至今年5月17日,1223名醫(yī)生簽約多點執(zhí)業(yè),僅占該地醫(yī)師注冊人數(shù)的5.32%。
如此小的“動靜”,遠難達到推動優(yōu)質醫(yī)療資源向基層、民營醫(yī)療機構流動的目的。顯然,多點執(zhí)業(yè)沒有受到醫(yī)生的青睞。
“現(xiàn)在,我還沒有申請多點執(zhí)業(yè),看看情況再說。”北京某三甲醫(yī)院的一位資深牙醫(yī),近年來利用休息時間,定期去一家合資診所私做牙齒正畸。“在那行醫(yī)不涉及人事制度,不像眼下的規(guī)定那么令人顧慮。”他說。
據(jù)了解,為保證醫(yī)生在其第一注冊地點的醫(yī)療效果,北京市規(guī)定醫(yī)師申請多點執(zhí)業(yè)前,要先取得現(xiàn)供職醫(yī)院的同意,并在書面協(xié)議中明確醫(yī)院、醫(yī)生雙方的權責。是否申辦多點執(zhí)業(yè)?多數(shù)醫(yī)生在觀望醫(yī)院的“表情”。
“大醫(yī)院人力資源緊張,多數(shù)醫(yī)生工作時間呈飽和狀態(tài),外出行醫(yī)時間不多。再去多點執(zhí)業(yè),勢必會影響本單位工作。”北京軍區(qū)總醫(yī)院泌尿外科副主任張國暉說。
“我之所以沒提出申請,是因為迷戀事業(yè)單位的好處。”北京某醫(yī)院醫(yī)生表示,“編制內人”意味著擁有病人資源、科研條件和其他福利待遇,公立醫(yī)院能提供更多的職業(yè)成就感,因此多數(shù)醫(yī)生還不愿意做自由職業(yè)者。
“走穴”依舊盛行——
醫(yī)生身份是“單位人”,而不是“社會人”,這是自由流動的最大障礙
雖然多點執(zhí)業(yè)遭到冷遇,但醫(yī)生“走穴”的暗流依舊洶涌。各地大醫(yī)院的名醫(yī),特別是好的手術醫(yī)生,在所屬單位之外行醫(yī),早已成為公開的秘密。
半年前,河北省衡水市某中學教師小蕾的父親患了胃癌。經(jīng)她要求,該市一家醫(yī)院從省醫(yī)院請來大牌醫(yī)生做手術。手術費用總計3.6萬元,目前老人恢復較好。
“如果我和愛人陪父親去北京看病,3個人坐火車路費來回約500元,住旅館每天200元,什么時候能掛上專家號甚至住上院呢?只有等,而等待就意味著花錢。”小蕾認為,讓百姓在家門口就能看上專家,是件“三贏”的好事:對醫(yī)生來說,帶來更多報酬;對患者而言,得到專家診療,并節(jié)省醫(yī)療費用;對于邀請方醫(yī)療機構,留住了患者,學習了技術,也增加了收入。
據(jù)了解,2005年衛(wèi)生部發(fā)布《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》,許多專家據(jù)此經(jīng)所在醫(yī)院批準,以“外出會診”的形式,進行實際意義上的多點執(zhí)業(yè),只不過是隨機的,不是固定的。而更多的“周末門診”、“飛行手術”等“地下走穴”現(xiàn)象,已成為行業(yè)潛規(guī)則。北京市衛(wèi)生局醫(yī)政處的調查顯示,北京12家民營醫(yī)院中,有174名來自北京各醫(yī)院的醫(yī)生。
2010年11月15日,“超女王貝整容致死”事件再次暴露了這種院外“接活”的隱患。經(jīng)查,王貝的主刀醫(yī)生汪良明在廣州注冊行醫(yī)資格,卻在武漢行醫(yī)一年多。
醫(yī)療工作是有組織的、連續(xù)性的行為,會診的方式打斷了這種組織性和連續(xù)性,往往是醫(yī)生看完病、做完手術就走,患者后期的治療與觀察難以得到保障。
專家指出,我國醫(yī)生身份是“單位人”,而不是“社會人”,這是自由流動的最大障礙。只有讓醫(yī)生逐漸由“單位人”過渡到“社會人”,才能使多點執(zhí)業(yè)政策落到實處。
“醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)是符合國際通行規(guī)則的做法。”北京華景齒科負責人賀周介紹,在一些發(fā)達國家,醫(yī)生是自由職業(yè)者,取得行醫(yī)資格并經(jīng)過申請后,可在多家醫(yī)院流動執(zhí)業(yè)。醫(yī)生與醫(yī)院不是雇傭關系,而是協(xié)作關系。
“除了急病需要去醫(yī)院急診外,美國人看病一般都找自己的家庭醫(yī)生。”賀周舉例說,病人腹痛,家庭醫(yī)生初步診斷后,開單子讓病人去醫(yī)院檢查。根據(jù)檢查結果,家庭醫(yī)生如果認為是胃病,會推薦胃病?拼蠓。如需手術,該?拼蠓驅⒃谄鋮f(xié)作醫(yī)院給病人做。這種制度安排,有利于釋放優(yōu)秀醫(yī)生的生產(chǎn)力,病人直接找醫(yī)生,沒必要集中跑到大醫(yī)院。
美國麻省衛(wèi)生福利部高級研究員、中歐商學院和上海財大兼職教授蔡江南認為,專家若能夠在不同級別的醫(yī)療機構之間流動,一定程度上可以化解醫(yī)療資源分布不均帶來的看病難問題。
北京市衛(wèi)生局副局長鄧小虹表示,該局將開展專項檢查,督促院外兼職醫(yī)師盡快申辦多點執(zhí)業(yè)注冊,否則將按照非法行醫(yī)懲處。
政策尚需完善——
醫(yī)院一直把醫(yī)生視為自己的資產(chǎn)。醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)如果全面鋪開,醫(yī)院將面臨核心競爭力分流的風險
一項旨在緩解看病難的好政策,為何推行起來困難重重?
“推行醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)對民營醫(yī)院來說,是件好事情,但目前的相關規(guī)定讓醫(yī)生們顧慮重重。”一家民營牙科診所負責人對記者說,“又要經(jīng)本院醫(yī)務處批準,又要去衛(wèi)生局備案,誰還去申辦?我這兒的兼職醫(yī)生多是北京知名醫(yī)院的學科專家,他們外出行醫(yī)都不愿意讓原單位知道。”
記者采訪中發(fā)現(xiàn),對于醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)話題,北京各大醫(yī)院多數(shù)采取回避態(tài)度。“醫(yī)院不會發(fā)自內心地支持醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)。”一位私下在院外兼職的醫(yī)生對記者說,現(xiàn)行的體制安排,是將醫(yī)生與醫(yī)院捆綁在一起。
據(jù)介紹,目前我國醫(yī)學人才的培養(yǎng)主要依靠用人單位的投入,政府的投入是以單位為基礎實施的,教學、科研資源主要集中在大型公立醫(yī)院。醫(yī)生在學術圈中的地位與所在醫(yī)院的影響力密切相關。
醫(yī)生的成長離不開醫(yī)院的平臺,醫(yī)院的核心競爭力來自優(yōu)質的人力資源。因此,多年來醫(yī)院一直把醫(yī)生視為自己的資產(chǎn)。醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)如果全面鋪開,醫(yī)院將面臨核心競爭力分流的風險。
“除了單位壓力,醫(yī)療責任風險是繞不開的難點。”張國暉指出,在發(fā)達國家,專科醫(yī)生做完手術后,其他環(huán)節(jié)有專人負責善后。而我國的主刀醫(yī)生要從頭至尾負責一名住院病人,中間哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都要承擔責任。
據(jù)了解,由于財政投入不足,目前公立醫(yī)院大都沒給醫(yī)生購買醫(yī)療責任險。發(fā)生醫(yī)療賠償時,多數(shù)醫(yī)院采取醫(yī)院和科室分擔制,科室承擔費用大部分由責任醫(yī)師埋單。這種情況下,很多醫(yī)生對多點執(zhí)業(yè)的醫(yī)療風險心存顧慮。
“眼下,民營醫(yī)院與外來專家洽談兼職時,往往回避責任承擔問題。”據(jù)業(yè)內人士介紹,有的民營醫(yī)院會從兼職專家的報酬中提取5%,作為風險保障金。一年下來,如果沒有發(fā)生責任追究情況,該保障金將如數(shù)退還。
“醫(yī)療質量如何保證?醫(yī)療責任誰來承擔?這些都是多點執(zhí)業(yè)的關鍵問題,需要政府作出明確規(guī)定。”蔡江南說。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬醫(yī)學教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888