今天早晨看了2月11日央視縫肛門(mén)事件追蹤調(diào)查——《難以愈合的傷口》，一時(shí)思緒萬(wàn)千，隨便說(shuō)說(shuō)，希望和大家討論。

    一年半了，縫肛門(mén)事件并沒(méi)有隨著時(shí)間的流逝而成為過(guò)往，而是繼續(xù)改變著雙方當(dāng)事人的生活，不管是產(chǎn)婦一方、助產(chǎn)士一方、還是醫(yī)院，都為此付出了高昂的代價(jià)。

    看到如今的兩敗俱傷，不禁想用如果追問(wèn)一下當(dāng)初，如果當(dāng)初患者知情在先，還會(huì)有縫肛門(mén)事件嗎？。

    如果當(dāng)初，當(dāng)助產(chǎn)士看到產(chǎn)婦痔瘡活動(dòng)性出血、脫出，她沒(méi)有先自己動(dòng)手做縫扎，而是立刻告知主管大夫，并告知產(chǎn)婦家屬，再進(jìn)行處理，是否就不會(huì)有后續(xù)事件？

    如果當(dāng)初，當(dāng)產(chǎn)婦的痔瘡被縫扎之后，院方告知產(chǎn)婦和產(chǎn)婦家屬，并將這種情況可能帶來(lái)的痛苦進(jìn)行提前說(shuō)明，讓產(chǎn)婦一家有心理準(zhǔn)備，事態(tài)是否不會(huì)繼續(xù)發(fā)展？

    如果當(dāng)初，當(dāng)助產(chǎn)士將100元錢(qián)偷偷塞回產(chǎn)婦的抽屜時(shí)能同時(shí)進(jìn)行告知，是否不會(huì)遭到產(chǎn)婦家屬的誤解？

    如果當(dāng)初，當(dāng)助產(chǎn)士被媒體推向封口浪尖，院方能主動(dòng)站出來(lái)，承認(rèn)自己的管理環(huán)節(jié)存在問(wèn)題，并公開(kāi)向產(chǎn)婦家屬賠禮道歉，受到醫(yī)院保護(hù)的助產(chǎn)士是不是就不會(huì)為了追求公正將產(chǎn)婦家屬告上法庭？

    而從新聞里看到的，是產(chǎn)婦家屬一方的憤怒誤解，而這種誤解的源頭，如果說(shuō)是患者方缺乏醫(yī)療知識(shí)，我覺(jué)得主要并不是如此。

    在這件事情中，患者并沒(méi)有知情權(quán)。從得子的喜悅，到突然面對(duì)妻子的巨大痛苦，突如其來(lái)，又沒(méi)有公開(kāi)的解釋，在目前的社會(huì)大環(huán)境下，當(dāng)事人是很容易用最大的惡意去揣度助產(chǎn)士。

    制度上的問(wèn)題，非一人一力，一朝一夕可以解決，但是，如果從力所能及的事情上做起，是否可以避免很多事情的發(fā)生呢？

    我想知道，如果當(dāng)初，是否就不會(huì)有如今呢？