醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng) 報(bào)錯(cuò)頁面

您可能輸錯(cuò)了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁已被刪除或移動(dòng),您還可以:

返回上一頁返回首頁網(wǎng)站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

中國病人之一:剖腹自醫(yī),震驚世界!

2012-09-06 14:09  來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號

| |

中國病人之一:剖腹自醫(yī),震驚世界!

最近令我最為震撼的醫(yī)療新聞就是53歲的重慶農(nóng)婦吳遠(yuǎn)碧因?yàn)闆]錢治病,只好在家中揮刀剖腹自醫(yī)的故事了。

這一刀下去,好了,就不再拖累家人了;要是要了命,也就不用再拖累家人了。"這樣的話語,看似平和,但卻撕心裂肺,讓稍微正常些的“人”們心酸。這樣的故事估計(jì)會(huì)載入人類醫(yī)療衛(wèi)生史的史冊。

     在一個(gè)自稱已“人人享受醫(yī)保的國家”,出現(xiàn)這樣極端的事件,不知道是誰的恥辱?聯(lián)想起為了救患病的母親而遲到搶劫的兄弟倆,聯(lián)想起為了給自己治病而故意犯罪入獄的中國版“警察與贊美詩”,聯(lián)想起自己臨床工作中遇到的因?yàn)闆]錢而放棄治療的病人,掙扎在社會(huì)底層,沒有絲毫保障的中國病人們,生命如螻蟻。

    想起美國總統(tǒng)奧巴馬在美國醫(yī)改法案通過后說的一段話:“今天,經(jīng)過近一個(gè)世紀(jì)的嘗試,經(jīng)過一年多的爭論,醫(yī)療保險(xiǎn)改革已成為美國法律。從現(xiàn)在開始,我們銘記一條核心原則,那就是每個(gè)人都應(yīng)有基本醫(yī)療保障”。

    想起多年來,中國的醫(yī)改方向搖擺不定,專家和政策制定者們爭論不休,其失敗的醫(yī)改后果就是一方面公務(wù)員們繼續(xù)享受免費(fèi)的公費(fèi)醫(yī)療,老百姓們看不起病,生不起病,全社會(huì)對醫(yī)療行業(yè)稱懷疑、否定的態(tài)度;另一方面醫(yī)療參與者怨聲載道,叫苦不迭,醫(yī)患矛盾空前緊張。

    誠然,我國地大物“薄”,人口眾多,具體國情下,全民免費(fèi)看病似乎的確有些“不切實(shí)際”,但聯(lián)想起其他歐洲國家的完備社會(huì)福利和保險(xiǎn)制度,盡管這些國家的老百姓們也抱怨平時(shí)交稅過多,但關(guān)鍵時(shí)刻,養(yǎng)老、看病,取之于民,還之于民的醫(yī)療保障體系真正保證了老百姓看病時(shí)真的不差錢,其結(jié)果是老百姓們能心平氣和的納稅,看病有人買單,醫(yī)患關(guān)系和諧。

    反觀我們國家,老百姓天天、月月也在依法納稅,但具體老百姓交了多少稅,這些稅錢最后去了哪里,估計(jì)大家都是糊涂賬,反正于我,俺是不甚清楚的。明明白白納稅,清清楚楚還之于民,而不是“與民爭富”,從老百姓嘴里摳拿點(diǎn)血汗錢。

    我想,不期望國家能另外撥出更多的?钣糜卺t(yī)療民生,單單明確納稅人到底給國家納了多少稅,這些稅錢里有多少比例用于了社會(huì)醫(yī)療保健,這就能解決很多這樣的問題,避免更多的社會(huì)悲劇發(fā)生。

    忍了很久,終于還是寫下了這些文字,那個(gè)可憐的農(nóng)婦已經(jīng)永遠(yuǎn)的離開了這個(gè)世界。之所以很憤青的寫下這些文字,因?yàn)椋抑,如果社?huì)沒有變革,同樣的悲慘故事還會(huì)在各地上演,也許有一天,在我老無所依的時(shí)候,我也許同樣有可能會(huì)露宿街頭,同樣有可能會(huì)無錢治病而凄慘的對社會(huì)絕望而死……

    延伸閱讀:

    誰才是最該“剖腹自醫(yī)”的?

    一年前,孫中界斷指維權(quán)的時(shí)候,鳳凰網(wǎng)這么評論“如果不是萬不得已,沒有人愿意用自殘身體的方式來求取真相。”去年8月,4名中年男子在清華大學(xué)西 門附近,用菜刀砍下了各自左手小指的一部分。如此殘忍地對待自己,竟僅僅是為了以此證明自己并未曠工。“這一刀下去,好了,就不再拖累家人了;要是要了 命,也就不用再拖累家人了。”十幾天前,53歲的重慶農(nóng)婦吳遠(yuǎn)碧因病無錢手術(shù),賭命揮刀自剖放出腹部積水。

    如同孫中界一樣,揮刀自剖的自殘的驚世行為,終于引起社會(huì)的轟動(dòng),媒體立刻跟進(jìn)報(bào)道,領(lǐng)導(dǎo)也適時(shí)地站出來表示領(lǐng)導(dǎo)重視,相關(guān)部門也迅速站出來積極行動(dòng),吳遠(yuǎn)碧目前得到了救治。

    用一場自殺式的自殘,吳遠(yuǎn)碧終于“因禍得福”,她喚醒了那條原本并不屬于她的救助之路。然而這樣的因禍得福,卻讓人心悸——這些年,這樣的“因禍得福”是 不是太多了點(diǎn)?除了上文中斷指維權(quán)的孫中界,還有開胸驗(yàn)肺的張海超——因?yàn)槠髽I(yè)拒絕為其提供患塵肺病的相關(guān)資料而無法獲得塵肺病診斷,他悲壯地開胸驗(yàn)肺, 一時(shí)間舉國震驚,各種關(guān)注紛至沓來,為他贏得了賠償,也揭開了一直不被外界所關(guān)注的塵肺病群體。哦,還有孫志剛,他的死推動(dòng)了我國收容制度的改革。

    這些撕裂人心的新聞,讓人覺得,在弱勢狀態(tài)的人與“福”之間的距離實(shí)在是太遙遠(yuǎn),他們獲取“福”的路徑,實(shí)在是太過于悲壯。而吳遠(yuǎn)碧這一刀,能否讓我國的 救助制度更好地貼近普通老百姓?據(jù)說,吳遠(yuǎn)碧在走投無路時(shí)曾經(jīng)找過重慶市信訪部門,經(jīng)信訪部門聯(lián)系,他們被送到了綦江縣政府。在是否救助上,當(dāng)?shù)夭块T認(rèn)為 吳遠(yuǎn)碧的病不屬“大病救助”之列,希望她辦理新農(nóng)合醫(yī)療保險(xiǎn)。與這種很程序化的做法不同,在吳遠(yuǎn)碧自己開刀并造成巨大社會(huì)影響后,那些似乎必不可少的環(huán)節(jié) 頓時(shí)沒了,一條通暢無阻的救助渠道出現(xiàn)了。

    這是一個(gè)讓人欲哭無淚的欣慰,非得動(dòng)刀嗎?非得讓吳遠(yuǎn)碧她們受點(diǎn)苦,制造一些驚世之舉,才能夠激活那些本應(yīng)該時(shí)刻出現(xiàn)在老百姓周圍的救助體系嗎?或許,當(dāng) 地政府還會(huì)以為自己及時(shí)救助了吳遠(yuǎn)碧,然而,當(dāng)這一刀下去的時(shí)候,他們已經(jīng)“遲到”。此時(shí)的關(guān)懷更像是一種彌補(bǔ),但我們更希望,他們在彌補(bǔ)之時(shí),多去思考 這一刀是為啥下去的。因?yàn)轶w會(huì)到這一刀所帶來的切腹之痛的,不該只是吳遠(yuǎn)碧,還應(yīng)該有那姍姍來遲的救助體系。因?yàn),逼迫一個(gè)農(nóng)婦拿起菜刀剖腹自醫(yī)的社會(huì)保 障體系,無疑是有病的。別讓無助者只能拿命去搏,社會(huì)底層的困境,總是依靠不斷重復(fù)的個(gè)體悲劇慢慢突破。

退出
會(huì) 搜
特別推薦
醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)醫(yī)學(xué)書店
  • 名師編寫
  • 凝聚要點(diǎn)
  • 針對性強(qiáng)
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細(xì)
  • 質(zhì)量可靠
  • 一書在手
  • 夢想成真
網(wǎng)絡(luò)課堂
40多類,1000多門輔導(dǎo)課程

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666