山西醫(yī)科大學(xué)附屬第一第二醫(yī)院血液科的抄襲事件：

    近些日子，中國(guó)血液學(xué)界內(nèi)流傳著一個(gè)關(guān)于嚴(yán)重論文抄襲的事件。矛頭直指山西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院和第二附屬醫(yī)院血液科。

    事情的經(jīng)過大概是這樣的。山西醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的一位醫(yī)生從Blood（血液學(xué)的權(quán)威雜志）雜志上拷貝加工了一篇2007年發(fā)表的論文（PMID： 17585052），投稿到Journal of Hematology & Oncology雜志上。該雜志的主編是個(gè)華人叫劉德隆。要說在國(guó)外創(chuàng)辦雜志也不容易，起初這個(gè)雜志的影響因子并不高，但是這兩年投稿的人多了，水漲船高，影響因子有攀升的趨勢(shì)。

    話說德隆主編收到論文后大喜過望，果真是一篇好文章。他沒有山西作者提供的同行評(píng)議者（reviewer）送審。而是送給了更加接近該文章涉及領(lǐng)域的專家。沒成想，這一送不要緊，合該山西醫(yī)科大學(xué)這位仁兄倒霉。德隆大主編送審的專家很快就給了回復(fù)，不用審了，你送來的文章100%照抄了我的文章。專家把自己原文也一并發(fā)了過來。德隆一比較，勃然大怒，太過分了，整個(gè)把人家原圖PS了一遍。暴怒了好幾天之后，德隆多了一個(gè)心眼，這家伙送給我一個(gè)抄貨，會(huì)不會(huì)也給別人送。一檢索才發(fā)現(xiàn)，山西醫(yī)科大學(xué)這貨在2011年2月份在Medical Oncology上發(fā)的文章也是塞給人家的加工產(chǎn)品（PMID： 21359862）。原文還是Blood上的，不過是2008年2月發(fā)表的（PMID： 18039953）。不行，還治不了你了。德隆是什么人哪，他認(rèn)識(shí)幾乎所有中國(guó)血液和腫瘤屆的大腕。一封伊妹兒從美國(guó)發(fā)給了祖國(guó)眾多的專家教授，并且附上了被抄襲的原文。

    要說德隆到底是中國(guó)人，還是比較含蓄。他沒點(diǎn)山西醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院血液科那人的名字，只是把PS過的電泳圖和曲線圖發(fā)給了大家。但是他點(diǎn)了山西醫(yī)科大學(xué)的名，而且把已經(jīng)發(fā)表的抄襲和被抄襲文章的雜志和年份說了出來。明眼人稍微一查，什么都清楚了。大家都知道是誰干的。

    塞給德隆主編的那篇文章注定不會(huì)發(fā)表，未遂，不算數(shù)。仔細(xì)比較一下以上兩篇論文，山西醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血液科的劉晨還是有創(chuàng)新的，在忠實(shí)原文的數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，把人家的細(xì)胞系給換了。摘要和討論部分做了改動(dòng)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)稍作改動(dòng)。通訊作者也是第一作者：劉晨。后面的幾位是附屬第二醫(yī)院血液科的：康健民，喬振華，楊林花。其中喬振華和楊林花都是博導(dǎo)。先發(fā)了一篇SCI，然后再準(zhǔn)備發(fā)一篇，不要告訴我們博導(dǎo)不知情吧。