有次經(jīng)過廣州某某著名醫(yī)院,發(fā)現(xiàn)門口異常堵塞,警察保安擺開架勢,只見一群人手持橫幅試圖“闖關(guān)”,橫幅上書“醫(yī)學(xué)權(quán)威誤診患兒”云云。近年來,“醫(yī)鬧”情形屢屢在大醫(yī)院上演,不是名牌醫(yī)院還沒人去鬧。醫(yī)院不勝其煩,大部分病友的權(quán)益受到侵害,唯一得益的恐怕是挾持群眾鬧事的“醫(yī)鬧”頭目。
難道“醫(yī)鬧”真成了社會醫(yī)治不了的“惡疾頑疾”?近日廣州媒體傳出好消息———根據(jù)廣東省政協(xié)委員姜文奇、黃達德,以及民盟廣東省委提出的提案,廣東省衛(wèi)生廳和廣州市政府辦公廳在提案答復(fù)中表示,將把醫(yī)鬧事件納入應(yīng)急處置,同時,將24小時監(jiān)控醫(yī)院及周邊地區(qū)。
廣東省政協(xié)委員在有關(guān)提案中分析道,相關(guān)法律條文不明確、執(zhí)法力弱、威懾力差是醫(yī)鬧、醫(yī)托屢禁不止的原因。他們建議,針對維護正常醫(yī)療秩序開展立法。其實,刑法中早有聚眾擾亂社會秩序罪的定義,“醫(yī)鬧”等行為可以參照有關(guān)法律。對照刑法關(guān)于“聚眾擾亂社會秩序”的定義———情節(jié)嚴(yán)重,致工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行,造成嚴(yán)重?fù)p失的行為,“醫(yī)鬧”行為可謂“全中”。
不過,政協(xié)委員所言“執(zhí)法力弱、威懾力差”,的確是實情。故此,廣東省已經(jīng)出臺有關(guān)群體性事件的應(yīng)急預(yù)案,醫(yī)患引發(fā)的群體性事件也會納入處置范疇,違法鬧事者可能被追究刑事責(zé)任。按刑法關(guān)于聚眾擾亂社會秩序罪的處罰,對首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。“醫(yī)鬧”分子們以為起個哄沒啥的,反正“法不責(zé)眾”,想不到已經(jīng)落入24小時監(jiān)控的“法眼”中,很有可能吃不了兜著走。
這則新聞有價值的地方還在于———廣東省積極推廣醫(yī)療責(zé)任險。此舉有利于在醫(yī)療糾紛發(fā)生后把醫(yī)院與醫(yī)務(wù)人員從醫(yī)療糾紛困擾中解脫出來。“醫(yī)鬧”產(chǎn)生的根基主要在于醫(yī)療事故認(rèn)定看法不一及賠償標(biāo)準(zhǔn)有異,醫(yī)療責(zé)任險引入第三方———保險公司,保險公司再采用獨立于醫(yī)院和衛(wèi)生局的專業(yè)機構(gòu)對醫(yī)療事故進行認(rèn)定并根據(jù)結(jié)果進行理賠。這才是根治“醫(yī)鬧”的長治久安之法。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888