有感于江西上饒“醫(yī)鬧”的觸目驚心,廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波歸納轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)友“要有尊嚴(yán),別學(xué)醫(yī)”的微博。一時間,網(wǎng)友激烈討論,社會議論紛紛,有關(guān)中國醫(yī)生成危險職業(yè)的話題再次走進(jìn)公眾視野。本期,我們特邀廖新波講述事件的前后經(jīng)過,并刊登相關(guān)專家學(xué)者的感想及讀者來稿,希望能給負(fù)重前行的醫(yī)務(wù)人員以勇氣和力量。——編 者
別讓醫(yī)生為殘缺的制度埋單
廖新波
6月8日,網(wǎng)友“一生何求”發(fā)來一個帖子:“5月30日,江西上饒主治醫(yī)生王某躲在保衛(wèi)科被打后,又被拉到門診打,下跪后再被拉到住院部橫幅下打。目前,王某雙下肢已殘,生殖器被打爛,出現(xiàn)腦震蕩及多處外傷。僅5月份,醫(yī)生被打事件就發(fā)生過13次。”
看完此帖,我非常氣憤,回應(yīng)道:“太殘忍了,簡直無法無天!就算醫(yī)生有錯,也要依法懲罰呀!”隨后,我回到我的博客,看到很多網(wǎng)友也在談?wù)撨@件事情。于是,我將網(wǎng)友“親愛媽咪”長達(dá)200字的回帖濃縮成這樣一段話:“我網(wǎng)友憤怒了:上饒醫(yī)鬧,砸壞醫(yī)院,暴打醫(yī)生致殘,生命垂危。醫(yī)護(hù)人員求救公安,竟以不介入醫(yī)療糾紛為由,拒絕施救,導(dǎo)致百多名醫(yī)護(hù)人員抗議。雖上饒離我們很遠(yuǎn),但我心里特別難受。醫(yī)生也是人,無怨無悔地奉獻(xiàn)青春,守護(hù)生命。他們的安全誰來保護(hù)?今是高考,唯告學(xué)子:要有尊嚴(yán),別學(xué)醫(yī)!”
不料有媒體看到我的博客后,斷章取義,以“衛(wèi)生廳副廳長勸高考生別學(xué)醫(yī),稱無尊嚴(yán)”為內(nèi)容進(jìn)行了報道。一時間,各種評論鋪天蓋地。其實(shí),“要有尊嚴(yán),別學(xué)醫(yī)”非我創(chuàng)作。我引用網(wǎng)友的憤怒表達(dá),是想提醒社會關(guān)注與思考。對有志學(xué)醫(yī)者來說,眼光放長遠(yuǎn)點(diǎn)。醫(yī)生畢竟是一項(xiàng)崇高的職業(yè),我們一定會得到社會的尊重。
“要有尊嚴(yán),別學(xué)醫(yī)”的深層意義何在?人們有沒有思考過其背后的原因呢?醫(yī)護(hù)人員除了人身安全得不到保障,他們的勞動價值有沒有被尊重呢?所有人的健康權(quán)與生命權(quán)又如何才能被尊重呢?
假如你的哥哥有錯,你是否會打他、殺他?假如你的姐姐是護(hù)士,她做錯了,你是否會羞辱她,甚至當(dāng)眾侮辱她?我并沒有說醫(yī)生、護(hù)士工作上沒有錯,我也不希望人們把醫(yī)生、護(hù)士稱為“天使”或“再生父母”。只要你們把他們當(dāng)做有血有肉有情感、有對有錯的普通人就可以了。
從網(wǎng)友的評論中,我隱約感到,也許我們真的到了一個“不講道理的時代”。不管你旁觀也好,同情也好,“以惡制惡”已經(jīng)成為一種“非常手段”了!如此下去,正義、責(zé)任何在?關(guān)于如何處理“醫(yī)鬧”現(xiàn)象,我們廣東省正在研究。目前,我們正在山西進(jìn)行醫(yī)療糾紛處理機(jī)制和醫(yī)療責(zé)任險合理賠償機(jī)制的調(diào)研,為廣東省醫(yī)療糾紛與處理辦法的出臺做準(zhǔn)備。我正帶隊(duì)在太原調(diào)研。他們的經(jīng)驗(yàn)是:完善機(jī)制,為群眾提供調(diào)解的空間和平臺。另外,公安機(jī)關(guān)要堅(jiān)決打擊惡性“醫(yī)鬧”。
值得注意的是,醫(yī)生的尊嚴(yán)受制度的影響。我們要警惕讓醫(yī)護(hù)人員為殘缺的制度埋單,一不小心就毀了一向受人尊重的醫(yī)生原來的名譽(yù)。
為尊嚴(yán),就要學(xué)醫(yī)
易正明
那還是在1959年,因鄉(xiāng)村缺醫(yī)少藥,我二弟出麻疹后并發(fā)胸椎結(jié)核,竇道形成反復(fù)達(dá)14年,一直被誤診,后來成了駝背;我四弟則因乙腦誤診導(dǎo)致聾啞。在他們漫長的求醫(yī)過程中,那些凄慘的、痛苦的經(jīng)歷讓我至今難忘。后來,我參軍被分配做衛(wèi)生員,總算圓了我從醫(yī)的心愿。
然而,目前的醫(yī)療環(huán)境確實(shí)到了讓人難以容忍的地步,“要有尊嚴(yán),別學(xué)醫(yī)”的感慨應(yīng)該引起政府相關(guān)部門的深思。無論是同行還是患者,我們都在期待,期待醫(yī)學(xué)有人文的眷顧,期待尊嚴(yán)有法律的保障,期待患者從實(shí)際體驗(yàn)中學(xué)會尊重和理解。很清楚,“要有尊嚴(yán),別學(xué)醫(yī)”不過是一時的憤慨,但其反映出的問題需要務(wù)實(shí)地加以解決。否則,醫(yī)生成天憂心忡忡,又怎能高效地診治病人?
最近,我們正在調(diào)解的兩個爭議,也是讓人哭笑不得。一名自發(fā)性氣胸患者行閉式引流后,出現(xiàn)了胸膜增厚和胸部不適。這本屬于正常的并發(fā)癥,而患者卻理直氣壯地責(zé)問我們,“為什么要把我的胸膜捅破”?一位精神病患者服用煤油后被送到醫(yī)院,家屬滿臉怨氣,后來竟不告而別。醫(yī)院給予救治后,觀察至第二天凌晨好轉(zhuǎn),不料病人突然出走。第二天,家屬來醫(yī)院要人,見醫(yī)護(hù)人員就大聲呵斥。遇到這樣不講理的患者,我們確實(shí)心力交瘁。醫(yī)患隔閡的形成,原因有很多。盡快完善當(dāng)前醫(yī)療不良事件的處理程序和流程,也許有望改善目前的診療環(huán)境。
不學(xué)醫(yī),不是解決醫(yī)生尊嚴(yán)問題的根本出路。要我說,“為尊嚴(yán),就要學(xué)醫(yī)”。當(dāng)下,醫(yī)患之間確實(shí)出現(xiàn)了一些問題,看病難、看病貴讓患者將怨氣撒在醫(yī)生身上,醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步又讓患者對醫(yī)生寄望太高,部分醫(yī)生在從業(yè)時變得縮手縮腳、不敢擔(dān)當(dāng),進(jìn)一步加劇了看病難、看病貴。如此惡性循環(huán),受害的是患者,也是醫(yī)生和我們的醫(yī)學(xué)事業(yè)。
回避于事無補(bǔ)。我們只有認(rèn)真反省,并從增強(qiáng)臨床風(fēng)險意識、制定危險預(yù)案、規(guī)范臨床路徑、強(qiáng)化職業(yè)精神等方面積極著手,才能根除醫(yī)患間的不愉快。我相信,醫(yī)乃仁術(shù),以造福民眾為己任的醫(yī)生,必將受到世人的尊重。
執(zhí)業(yè)環(huán)境惡劣的另類寫真
周熙東
兩年前,我聽說深圳某醫(yī)院醫(yī)生護(hù)士頭戴鋼盔上班,保安手持棍棒守衛(wèi),警犬守門。2011年4月,廣東省人民醫(yī)院兩天內(nèi)3名醫(yī)務(wù)人員被打,為此,醫(yī)院聘請專業(yè)人員來教女醫(yī)生、女護(hù)士學(xué)習(xí)擒拿格斗。一個月后,江西上饒“醫(yī)鬧”已經(jīng)構(gòu)成了治安乃至刑事案件,公安機(jī)關(guān)卻袖手旁觀。這些事實(shí)表明,我國醫(yī)生的執(zhí)業(yè)環(huán)境已進(jìn)入最惡劣的時期。
其實(shí)早在2010年8月,世界知名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》就發(fā)表《醫(yī)生,在中國成為危險的職業(yè)》一文,說:“自身安全是中國醫(yī)生最為關(guān)注的問題。中國醫(yī)生經(jīng)常成為醫(yī)療糾紛涉及的暴力事件中的犧牲者。”“丁香園”網(wǎng)站曾調(diào)查了14577名醫(yī)生。94%的受訪者表示,他們所在的醫(yī)院每月都有醫(yī)療糾紛,其中27%表示月均糾紛數(shù)在3起以上。醫(yī)務(wù)人員生命安全保障能力極差,打不能還手,罵不能還口,輿論同情甚少。另據(jù)調(diào)查,當(dāng)醫(yī)務(wù)人員生命安全受到“醫(yī)鬧”威脅而報警時,公安機(jī)關(guān)積極協(xié)調(diào)解決的僅為28.49%,62.59%的干警到達(dá)醫(yī)療糾紛現(xiàn)場后,不愿介入或不知如何處理。
為什么會出現(xiàn)這種情況呢?患方為何拋棄協(xié)商、衛(wèi)生行政部門調(diào)解、訴訟等正常渠道,轉(zhuǎn)而選擇“醫(yī)鬧”手段呢?為何那些違法乃至犯罪的“醫(yī)鬧”會屢屢得逞呢?除相關(guān)部門處罰不力外,醫(yī)院迫于種種壓力的妥協(xié)也是一種縱容。農(nóng)村還有句俗語,家丑不外揚(yáng)。不管醫(yī)方是不是有過錯,醫(yī)院也愿意息事寧人,花錢保持醫(yī)院形象。如此一來,雖求得一時之和諧與穩(wěn)定,但“一鬧就賠”的示范效應(yīng)必然會導(dǎo)致更多的不和諧不穩(wěn)定事件發(fā)生。
馬斯洛理論把人的需求分成生理需求、安全需求、歸屬與愛的需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求,由較低層次到較高層次。5種需求可以分為兩級,其中生理上的需求、安全上的需求和歸屬與愛的需求都屬于低一級的需求,這些通過外部條件就可以滿足。但對我們醫(yī)生來說,卻并不容易滿足。
當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張,醫(yī)生已成危險職業(yè)是不爭的事實(shí)。安全需求已是醫(yī)生最大的愿望。“要有尊嚴(yán),別學(xué)醫(yī)”的觀點(diǎn)雖然偏激,但卻是當(dāng)今醫(yī)生執(zhí)業(yè)環(huán)境惡劣的另類寫真。
誰在為“醫(yī)鬧”撐腰
楊國利
上饒“醫(yī)鬧”事件中,令人震驚的不是醫(yī)生被打,而是警察旁觀犯罪。在當(dāng)前的醫(yī)療執(zhí)業(yè)環(huán)境下,醫(yī)生被打已不足為奇。但是,“醫(yī)護(hù)人員求救公安,竟以不介入醫(yī)療糾紛為由,拒絕施救”,是讓我最氣憤的。其實(shí),這樣的事也不是一次兩次了,反映出的是公安系統(tǒng)對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的一種基本態(tài)度,和社會公眾在誰強(qiáng)誰弱問題上的基本價值取向。
我們常常聽到這樣的事:面對“醫(yī)鬧”,公安機(jī)關(guān)也常常面露難色。為了維護(hù)社會和諧與穩(wěn)定,他們會對在醫(yī)院擺放靈堂之類的事件表示理解和同情。從某種意義上講,這就是在為“醫(yī)鬧”撐腰。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)暴打醫(yī)務(wù)人員,已經(jīng)構(gòu)成了犯罪,而僅僅因?yàn)槭轻t(yī)患糾紛,公安機(jī)關(guān)就可以堂而皇之地“不介入”,我們情何以堪?這會打擊醫(yī)務(wù)人員的工作積極性,而醫(yī)務(wù)人員若消極怠工,后患無窮。
與曾經(jīng)報道的韓國和法國醫(yī)務(wù)人員為爭取自身利益罷工相比,中國醫(yī)務(wù)人員的消極怠工,結(jié)果更令人恐懼。那將是一場醫(yī)療災(zāi)難的開始;鶎俞t(yī)務(wù)人員通過不看病和向上級醫(yī)院轉(zhuǎn)診,轉(zhuǎn)移醫(yī)療風(fēng)險,造成病人向大醫(yī)院集中,使得看病難愈演愈烈。面對醫(yī)療風(fēng)險和可能招致的打罵,一些大醫(yī)院的專家不得不采用防御性醫(yī)療,使得看病貴雪上加霜。“大黃治病無功,人參死人無罪”,這一封建社會的市井風(fēng)情寫照,轉(zhuǎn)化成一種現(xiàn)代醫(yī)療行為,實(shí)在可氣、可嘆!
醫(yī)改要成功,首先就要調(diào)動起醫(yī)務(wù)人員的積極性。沒有良好的醫(yī)療秩序支撐,沒有道德倫理的重建,而只有經(jīng)濟(jì)投入,醫(yī)改恐怕難以成功。扭曲的醫(yī)療秩序,扭曲的醫(yī)患關(guān)系,比扭曲的門診大樓、骯臟的醫(yī)療環(huán)境、落后的醫(yī)療設(shè)備更令人憂心忡忡,其破壞力更強(qiáng)。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888