坳頭，原本是湖南省城步苗族自治縣一個平靜的小山寨，2006年5月邵陽市中級人民法院的一紙刑事判決書，打破了這里長期的寧靜。一年多以前，山寨中一位名叫“真真”（化名）的5歲女童被人殘殺，半裸的尸體被兇手拋棄于村邊的小河里，但法院一審的判決結(jié)果出乎當(dāng)?shù)睾芏嗳祟A(yù)料，犯罪嫌疑人在沒有任何法定從輕、減輕情節(jié)的情況下逃脫了死刑。

　　幾個月以來，這紙判決在苗寨的村民中引起了軒然大波，殺人拋尸者為什么能逃過死刑？兇手供認(rèn)強(qiáng)奸過女童，為什么法院沒有認(rèn)定？近日，記者采訪了此事的相關(guān)知情者，力圖解開5歲的半裸女童被兇殺拋尸之謎。

　　5歲幼女兒童節(jié)前神秘失蹤家屬找到她時發(fā)現(xiàn)被人殘殺

　　鄒春寶，湖南省城步苗族自治縣第二中學(xué)的退休語文高級教師，62歲，一生教書育人，備受當(dāng)?shù)卮迕褡鹁础?005年5月，鄒老師遇到了平生最大的打擊：他年僅5歲的小孫女真真在“六一”兒童節(jié)前夕突然神秘失蹤！

　　鄒春寶說，他這個孫女天生麗質(zhì)，聰明伶俐，在村里是人見人愛的小女孩。案發(fā)前還在讀學(xué)前班，喜歡唱歌跳舞。2005年兒童節(jié)前，老師安排她在節(jié)日當(dāng)天代表班上表演《小兔子乖乖》、《小天鵝》等少兒節(jié)目。

　　2005年5月24日晚上7時許，早過了放學(xué)的時間，鄒春寶發(fā)現(xiàn)真真還沒回家，便問周圍的人，都說沒有見到。此后，一家人問了村里所有的人，都說沒有見到真真。當(dāng)晚，家人更是找到深夜，周圍的山寨、山溝、溪流、公路、水庫等都找了個遍，就是活不見人，死不見尸。一種不祥之感頓時涌上鄒春寶全家人的心頭，當(dāng)天就撥打了110報警電話。

　　那時，正是湖南中稻插秧的農(nóng)忙季節(jié)，也正是南方暴雨時節(jié)，鄒春寶一家丟下農(nóng)活，其愛人、大兒子、媳婦和親戚、朋友以及山寨里的人一起尋找真真，他們找遍了附近幾個縣的車站、碼頭，但始終杳無音信。

　　直到2005年6月2日，真真的父親鄒德成在鎮(zhèn)中學(xué)附近的河灘上發(fā)現(xiàn)了一個裝豬飼料的編織袋。這個袋子很臭且有很多蒼蠅、蛆蟲。一摸，感覺到袋內(nèi)裝的是小孩的尸體。于是，鄒德成趕忙打電話叫來幾位親戚，親戚們來了之后確認(rèn)是一具小孩的尸體，便立即打電話到鎮(zhèn)派出所。

　　兇手供認(rèn)強(qiáng)奸幼女并用腳踩死受害者最后試圖毀尸滅跡

　　鎮(zhèn)派出所接警后，派出所和公安局刑警立即趕到。公安人員剪開袋子，赫然發(fā)現(xiàn)一名5歲左右的女孩呈跪拜俯臥狀，臀部位于袋底，頭朝袋口，尸體上身穿一件棉紗T恤衫。尸體下身赤裸，右腳穿黃色塑料涼鞋，左腳涼鞋脫落于袋內(nèi)，袋內(nèi)有綠色封襠長內(nèi)褲，另有一條淡黃色罩褲。此后，公安部門多次將死者的牙齒、顱骨等東西送往省城長沙進(jìn)行司法鑒定，并確認(rèn)該案系一宗強(qiáng)奸幼女兇殺案件。

　　6月上旬，20多名公安人員多次來到坳頭村，調(diào)查該村是否有性欲強(qiáng)烈的單身男性或妻子長期在外的男人。最后，一位40多歲、名叫“楊遠(yuǎn)征”的男子進(jìn)入了公安人員的視野。據(jù)村民講，楊遠(yuǎn)征的妻子長期在廣東打工，在村里時常深更半夜敲婦女的門，大白天也敢調(diào)戲女人。關(guān)于他的桃色新聞十里八寨的男女老少都了如指掌。

　　隨后，公安人員趁楊遠(yuǎn)征下田干活之際，幾次悄悄地來到他家搜查，果然查出編織袋捆扎用的棕色碎布條、床上小女孩遺留下來的屎粒以及小孩吃過的棒棒糖棍等與現(xiàn)場相吻合的東西。無疑，楊遠(yuǎn)征是案件的重大嫌疑人，隨即就被刑拘。

　　在鐵證面前，楊遠(yuǎn)征不得不供認(rèn)犯罪事實(shí)：2005年5月24日下午4時許，他見真真單獨(dú)一人在玩耍，頓起淫心，便將其帶至自家的屋內(nèi)。隨后，他將真真抱到床上，用手捂住她的嘴巴，卡住脖子將真真強(qiáng)奸。強(qiáng)奸之后，他害怕事情敗露，便從家里拿出一個編織袋，將真真裝入袋內(nèi)并穿皮鞋用腳將其踩死。當(dāng)晚11時許，他將裝有真真尸體的編織袋拋棄于流經(jīng)其山寨旁的河中，企圖毀尸滅跡。

　　6月20日，楊遠(yuǎn)征因涉嫌故意殺人、強(qiáng)奸幼女被逮捕。同年12月15日，邵陽市檢察院以故意殺人罪和強(qiáng)奸罪對楊遠(yuǎn)征提起公訴。

　　法院認(rèn)定故意殺人罪成立但以被告人“認(rèn)罪服法”從輕判處無期徒刑

　　至此，案件似乎真相大白。但是，2006年5月，邵陽市中級人民法院的判決卻讓坳頭村的村民大跌眼鏡，殺人拋尸的楊遠(yuǎn)征僅僅被判處無期徒刑！

　　對于故意殺人的情節(jié)，法院經(jīng)過審理作出了這樣的認(rèn)定：2005年5月24日，楊遠(yuǎn)征見真真一個人在玩耍，產(chǎn)生了奸淫她的想法。隨后，楊遠(yuǎn)征將真真帶至自己住房內(nèi)，并抱起真真，扯脫她的褲子（一只褲管未脫）。其間，真真拼命哭喊掙扎。楊遠(yuǎn)征為了防止別人聽到，就把真真放在床上，用被褥捂住她的面部，真真仍不停地哭叫掙扎。楊遠(yuǎn)征遂用右手卡住真真的脖子，使其不能出聲。事后，楊遠(yuǎn)征掀開被褥去看真真，發(fā)現(xiàn)真真不能動彈只有一點(diǎn)點(diǎn)呼吸，同時發(fā)現(xiàn)她臀部下面流出了糞便。楊遠(yuǎn)征遂將真真裝進(jìn)一個編織袋中，在捆扎后，為防止真真未死，楊遠(yuǎn)征又在真真的頭部和其他部位用力踩了幾腳，在確認(rèn)真真沒動彈后，才采取拋尸行動。

　　而對于檢察院指控的強(qiáng)奸罪，法院認(rèn)定，公訴方只提供了被告人楊遠(yuǎn)征的供述，沒有其他證據(jù)予以佐證，遂以證據(jù)不足為由，予以駁回。最讓鄒春寶百思不得其解的是，法院還在判決中認(rèn)定“被告人楊遠(yuǎn)征歸案后認(rèn)罪服法，酌情可以從輕處罰”，并據(jù)此判處楊遠(yuǎn)征無期徒刑。

　　一審判決后當(dāng)?shù)匕倜�老師�?lián)名要求嚴(yán)懲兇犯遇害者家屬提起申訴

　　這起判決立即在當(dāng)?shù)匾�起了軒然大波，附近山寨的人們紛紛�?lián)名蓋手印要求依法嚴(yán)懲罪犯！鄒春寶退休前的工作單位湖南省邵陽市城步苗族自治縣第二中學(xué)的同事們也以黨支部、教育工會的名義，于2006年12月14日向上級有關(guān)部門發(fā)出請愿書，要求嚴(yán)懲殺人兇犯，簽名的老師多達(dá)100多位。

　　日前，鄒春寶在電話里向記者提出了他的疑惑：“兇手能認(rèn)罪服法，就這么一句簡單的話就可免除死刑，豈不是天大的法律笑話！楊遠(yuǎn)征殘殺幼女，毀尸滅跡，手段殘忍，并且既不是精神病人又不是投案自首者，在法院判決之前楊遠(yuǎn)征都沒有立功的表現(xiàn)，何來可酌情從輕處理？”

　　鄒春寶接著說：“如果證據(jù)不足，法院可以從‘疑罪從無’的原則判決楊遠(yuǎn)征無罪，這樣也算是不冤枉好人，公安部門也可以對我孫女的案件繼續(xù)偵查。但這樣一方面認(rèn)定兇手楊遠(yuǎn)征故意殺人罪成立，一方面又只判無期徒刑，實(shí)在讓人難以理解。”

　　據(jù)了解，鄒春寶一家目前已委托律師向湖南省檢察院提起申訴。

　　案件點(diǎn)評

　　“認(rèn)罪服法”不是免死理由

　　對于這起奇特的案件，廣東環(huán)球經(jīng)緯律師事務(wù)所律師、長期從事刑事辯護(hù)的王思魯談了他的三點(diǎn)看法：

　　一、根據(jù)法院判決書公布的材料，被告人楊遠(yuǎn)征構(gòu)成強(qiáng)奸罪，首先他在村里曾經(jīng)多次有過流氓行為，并且見到被害人一個人獨(dú)處時產(chǎn)生了主觀上的強(qiáng)奸惡意；其次，發(fā)現(xiàn)被害人尸體時，其下半身呈赤裸狀態(tài)；另外，被告人楊遠(yuǎn)征也供認(rèn)了強(qiáng)奸行為，這些證據(jù)在邏輯上互相印證，足以認(rèn)定楊遠(yuǎn)征的強(qiáng)奸行為，除非辯護(hù)方能提出強(qiáng)有力的證據(jù)證明強(qiáng)奸行為不存在。

　　二、即使楊遠(yuǎn)征在實(shí)施強(qiáng)奸行為前因其他因素干擾而放棄，但他主觀上想奸淫幼女的惡意也應(yīng)該成為法院判決的從重情節(jié)。

　　三、“認(rèn)罪服法”不是法定的從輕、減輕情節(jié)，而在這樣一起惡性殺人案件中，以此“酌情從輕處理”是史無前例的。